Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Скажите,почему это у государства Израиль до сих пор нет Конституции?

Ben Hilon
Украина

Под Конституцией, как правило, подразумевают свод действующих фундаментальных законов, регулирующих права и обязанности граждан, экономическую деятельность, международные отношения (в частности, объявление войны и т.п.), политическое устройство. В ней находит свое отражение право выбирать и быть избранным, порядок проведения выборов и т.д. и т.п.

Подразумевается, в Конституции должна быть предусмотрена, кстати сказать, и процедура ее изменения, внесения поправок и т.п.

В Конституции обычно заложен принцип, согласно которому все другие законы и инструкции, действующие в стране, по сравнению с ней — вторичны. То есть — они не должны противоречить конституционным установлениям.

Во всех спорных случаях, когда возникают сомнения, а не противоречит ли Конституции тот или иной закон, та или иная инструкция — решения принимает Верховный суд. Или иногда — так называемый Конституционный суд.

Собственную Конституцию, записанную в виде четко оформленного текста, имеют более 150-ти стран мира.

Однако же есть страны (хотя их в мире, конечно же— меньшинство), у которых нет своей Конституции.

Как же действует юридическая система в таких государствах?

В этих случаях некая структура законов, по приоритетам (более весомые и менее весомые) — выстраивается, как правило, де факто.

В таких государствах за тем, чтобы менее значимые в каком-то смысле законы не противоречили более значимым — тоже следит Верховный суд (или другая подобная инстанция).

Самое известное государство, у которого нет своей Конституции — Великобритания. Страна, которую называют — «основоположницей современной парламентской демократии».

Многие страны, входившие в Британскую империю, переняли этот принцип, и Конституции — не имеют. Речь — о Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Израиле, который в политическом плане вырос из британского содружества наций, будучи до образования собственного государства подмандатной территорией, управляемой британской короной.

Людям, незнакомым с новейшей историей, это порой кажется странным. Они полагают, что ее отсутствие — прямой путь к анархии, беззаконию и т.д.

Однако же это — не так.

Если бросить даже беглый, поверхностный взгляд на историю и современность некоторых стран, имеющих собственную Конституцию, точно и четко сформулированную, изобилующую красивыми выражениями высокого стиля — можно с легкостью убедиться, что ее наличие, само по себе, ничего не гарантирует. Ине только не гарантирует, но и, служа удобным инструментом манипулирования обществом и отдельными гражданами — помогает властям скрывать злостные, а то и дикие нарушения прав человека, законности и т.п.

Наиболее знакомый нам пример — печально известная «Сталинская Конституция», принятая в Советском Союзе 5 декабря 1936 года. Она не помешала уничтожить 30 миллионов советских граждан и покалечить жизни неисчислимому количеству людей и семей.

Потом Сталинскую Конституцию отменили, а вместо нее — приняли, так называемую «Брежневскую Конституцию». Она регламентировала жизнь советских граждан вплоть до развала Советского Союза. И тут тоже — красивые слова, не наполненные содержанием.

Как и при Сталине, советские граждане были лишены свободы слова, свободы вероисповеданий, свободы в деле изучения своей истории, своего языка и своих традиций (евреев это касалось в намного большей степени, нежели других народов), свободы предпринимательской деятельности, свободы выезда за границу и т.д. и т.п. На этом выросли несколько поколений, которые даже не представляли себе, чего они лишены.

И все это, повторю — при наличии неплохо составленной Конституции.

Сегодня гордо заявляют, что у них есть Конституция, например, Афганистан, Пакистан и т.д. При том, что всем нам известно, что «светочем демократии и блюстителем прав человека» большинство из этих стран — не назовешь.

В отличие от обозначенных здесь государств, не имеющих своих Конституций.

Нельзя не сказать, что у Израиля есть и дополнительная причина, обусловившая отсутствие Конституции.

Основной закон, регулирующий жизнь еврейского закона, от первых дней его существования — Тора, Письменная и Устная, с законами и сформулированными в ней юридическими процедурами.

Понятно, что сегодня эти законы пока еще не управляют общественной жизнью государства Израиль. Это произойдет только на завершающем этапе нашей работы «Шести тысяч лет».

Но сейчас, пока наша работа еще не завершена — крайне некрасиво и неумно принимать свод законов, который был бы назван основным Сводом законов (Конституцией) государства Израиль.

Поэтому принципы, заложенные в управлении жизнью в Израиле Британской империей нас на данном этапе — вполне удовлетворяют. И помогают сохранять государство Израиль, в котором в определенной степени сбалансированы интересы самых разных групп и всего населения в целом.

Автор текста Элиягу Эссас
05.07.19