Почему Ваши ответы — то письменные, то на видео? Что Вам интереснее?
1
Глубокоуважаемый рав Элиягу!
Каждый день захожу на Ваш сайт, чтобы прочесть очередной ответ. И всегда интересно, буквально каждый раз!
Но вот вопрос: почему Вы то пишете ответ, то отвечаете на Видео?
И еще вопрос (можете на него не отвечать):что Вам интереснее - записать Видео или написать Ответ?
Соркин
Большой Тель-Авив (Гуш Дан)
Вначале попытаюсь определить общую цель, которую ставлю перед собой при составлении ответов.
Все, казалось бы, очевидно. У человека возник вопрос, и моя задача — ответить ему. В рамках объема накопленных мной знаний, с учетом установленных на сайте границ.
На самом же деле в каждом ответе присутствует и другая, главная задача, которую я назвал бы «сверхзадачей»: использовать возможности сайта — чтобы распространять знания Торы в мире.
А теперь — приблизимся к сути Вашего вопроса.
Ответы в текстовом формате и видео-ответы — имеют, конечно же, «общий знаменатель» (см. выше). Но есть между ними и существенные различия.
Преимущество письменного ответа, прежде всего, состоит в том, что в нем можно наиболее точно сформулировать и в достаточной степени полно выразить мысль.
С другой стороны, с позиции людей, которые читают наши ответы, текстовой формат имеет еще и такое, весьма ценное преимущество — его можно перечитать несколько раз, остановиться на какой-то отдельной фразе (или абзаце) и обдумать ее.
Многие люди именно таким способом — лучше усваивают и запоминают преподнесенный материал.
Кроме того, в письменном ответе по ссылкам можно легко и быстро перейти к другим ответам, дополняющим, уточняющим, углубляющим и расширяющим обсуждаемую тему.
Когда записывается видео-ответ — я не зачитываю заранее подготовленный текст. Но в буквальном смысле — создаю его во время съемки.
Иногда виден лежащий передо мной лист. Это — не запись, которую я должен прочесть вслух, но лишь — распечатка текста вопроса, к которому иногда добавляю две-три ключевые фразы, нужные для ответа.
Преимущество видео-ответов, прежде всего, вижу в том, что данный формат позволяет в какой-то мере — воссоздать атмосферу беседы, общения, пусть и одностороннего.
Приоткрою свой «секрет»: когда записывается видео — стараюсь в своем воображении представить образ задающего вопрос автора письма, (или какого-то другого человека), мысленно «усаживаю» его перед собой, и возникает ощущение, будто я разговариваю с ним, что-то ему разъясняю.
Не будем забывать и о том, что устная речь способна передавать и некую эмоциональную энергетику — переживания, которые как бы вплетаются в ткань ответа.
Считаю (и всегда так считал), что Учитель не может быть равнодушным к тому, о чем он говорит. И вообще — должен сопереживать собеседнику. А если разговор односторонний (как, например, в записи видео-ответа) — сопереживать хотя бы «виртуальному» собеседнику.
Иначе говоря, слова должны исходить из сердца. Эта моя неизменная установка, которую я для себя выработал много лет назад.
Что же касается Вашего второго вопроса, что мне интереснее — ответить на него мне, признаться, непросто. Делая свой выбор, какую форму ответа предпочесть — стараюсь оценить, какой из этих двух форматов, текстовой или видео, лучше подойдет для ответа на тот или иной конкретный вопрос.
Автор текста Элиягу Эссас
07.05.19
 
ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ
|
