Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Я предложил научное решение проблемы реальности Бога, как бесконечного Источника информации и законов природы.

Кто в Израиле может выслушать мои аргументы и дать на них отзыв?

Хаим Брейтерман
Беэр-Шева, Израиль

По кратчайшему описанию сути дела, понятно, о чем идет речь в Вашем письме. Поэтому, как Вы и хотели, дам на него свой отзыв. Так как Вы — человек науки, будем обсуждать эту тему в таком ключе.

Поскольку Вы не даете формальное определение слову «Всевышний» — возьмем за основу его общепринятые значения. Например — «Высшая Сила», «Тот, Кто управляет миром» и т.д.

Вы хотите доказать теорему, что Всевышний — «бесконечный Источник информации и законов природы». Впрочем, возможно, Вы подразумеваете, что это — факт, который надо принять за аксиому (такой вариант мы тоже обсудим).

Прежде чем рассмотреть попытку доказать теорему, надо разобраться с исходными посылами. А в них есть внутреннее противоречие.

Наука по определению изучает материальный мир — его законы, связи между объектами, пути и закономерности изменений и т.д. Но все, повторю — в рамках материального мира.

Духовный мир науке — неизвестен. Непостижимо для нее даже такое столь близкое человеку, казалось бы, духовное понятие, как душа. И тому есть множество подтверждений.

Ученые, к примеру, до сих пор не сумели дать строгое определение, что такое «жизнь». Все попытки — неполные или неточные.

Считается, скажем, что жизнь — это совокупность физических и химических процессов, которые проходят в клетках и тканях человеческого организма. Однако известно, что и после смерти некоторые органы тела функционируют еще несколько минут или даже несколько часов. Означает ли это, что мертвое тело — тоже живет?

Но ведь очевидно, что жизнь продолжается, пока в теле есть нематериальная душа.

Для науки материальный мир, в определенном смысле — «замкнутая система». Высшая Сила в этой системе — отсутствует. Любая научная теория состоит из набора аксиом, на которых строятся теоремы, доказательства и т.д. Ни в одном направлении науки не встречаются аксиомы о существовании некой Высшей Силы или чего-то такого, что имеется в виду, когда говорят о Всевышнем. И поскольку система — замкнута, то и результат доказательства любой теоремы останется в рамках этой системы, и, следовательно — невозможно доказать что-то, что выходит за рамки этой системы.

С другой стороны, если мы примем существование Всевышнего за аксиому — это будет уже совершенно ненаучный подход. Ведь Творец — нематериален. Тогда как в аксиоме, хоть это и недоказуемое утверждение, принимаемое «на веру» — все же должна быть логика. Да и духовные объекты — не вписываются в само понятие «наука».

В математике используется понятие «бесконечность», но фактически — лишь для удобства. Реальной бесконечности в природе — не существует. Любой объект или действие имеют свои пространственные, временные, количественные параметры. Даже Вселенная, хоть она и огромная, в каждый конкретный момент времени — ограничена и имеет конечные размеры.

Поэтому наука не может назвать какой-либо реально существующий объект — бесконечным. В противном случае, это означало бы, что на самом деле он — вымышленный, виртуальный.

Или надо изменить изначальное понимание словa «Всевышний». И тогда это будет Вашим личным изобретением, не имеющим ничего общего с тем, какой смысл в это слово обычно вкладывают. Однако, судя по содержанию Вашего письма, Вы полагаю, не собираетесь придумывать принципиально новые определения слов (это вряд ли будет представлять интерес), но соотноситесь именно с общепринятым пониманием данного выражения.

Теперь, надеюсь, Вам будет намного легче принять, что по вышеуказанным причинам научного доказательства (как и опровержения) существования Всевышнего быть не может. Ведь очевидно, что человеческий мозг не в состоянии описать, что такое Всевышний.

Вы интуитивно почувствовали, что Ему присуще качество бесконечности, что Он — бесконечен и не имеет каких-либо границ.

Продолжим развивать Вашу линию — с учетом, что строгого доказательства реальности Всевышнего нет, а потому мы будем говорить о вероятностях.

Какова вероятность реальности Творца в контексте наличия конкретного факта, закона природы или некоего события. Насколько достоверно указывают на реальность Всевышнего, к примеру, законы Ньютона?

Отметим, что в науке, чтобы доказать существование объекта, достаточно привести один пример с его участием. А вот, чтобы опровергнуть этот факт — надо перебрать все возможные варианты. Поэтому приведу несколько «частных» случаев.

Еврейскому народу уже почти 4.000 лет. Письменную Тору на горе Синай мы получили примерно 3.300 лет назад, а вместе с ней — и Устную Тору, которая передавалась, как говорится, «из уст в уста», из поколения в поколение.

Полагаю, Вы хорошо знаете историю нашего народа — рассеяния, войны на уничтожение, погромы, целенаправленные преследования за соблюдение законов Торы, вечная и повсеместная ненависть к нам. Какова теоретическая вероятность, что Тора, полученная 3.300 лет назад, книги пророков, Писания и т.д. (всего 24 книги) сохранятся до сегодняшнего дня с точностью до буквы?

С материалистической точки зрения такое — невозможно. По крайней мере, аналогов этому — не существует. Но заглянем в текст Торы и обнаружим, что в ней сказано: «ло тишаках ми пи заро (Дварим, гл. 31, ст. 21), что в переводе означает, что «евреи никогда не забудут Тору».

Этот факт достаточно достоверно указывает на реальность существования Всевышнего.

Математически подсчитав вероятность такого сохранения традиции — получим 10 в минус какой-нибудь степени (цифра, обозначающая степень, думаю, будет немаленькой). Разве можно строить свою жизнь и представления о мире, опираясь на такую вероятность?

Ещё пример — Сотворение мира.

В соответствии с научными гипотезами, вероятность появления мира — порядка 10-ти в минус 50-й степени. Ноль после запятой, еще 49 нулей, а в конце — единица. И это говорится только о возникновении неживой природы. Тому, как зародилась жизнь — вообще нет научного объяснения. Тут уж совсем, казалось бы, непонятно, как можно «свято» верить в реальность события, если вероятность того, что оно произошло — 10 в минус 50-й степени.

Важно отметить, что перед нашим народом никогда не стояла «проблема» реальности существования Всевышнего. И если Вы хотите решить ее для себя — обратитесь к достоверным источникам.

Всевышний, как уже говорилось — вне рамок этого мира, и самостоятельно узнать что-либо о Нем — невозможно. Единственный путь получить истинные знания о Нем (не из выдумок и фантазий) — изучение Письменной и Устной Торы, где Он сам открывает нам информацию о Себе.

В продолжение темы, рекомендую прочесть на сайте и ответ «Может ли закон физики распространяться на мир духовный?».

Автор текста Хаим Аккерман
17.01.17