Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Только что солидная Новостная компания NBC сообщила, что на Марсе нашли останки скелета рыбы.

Вы могли бы прокомментировать?

Спасибо.

Гэрри.

Gary
Miami Florida

То, что в полученных с Марса фотоснимках кто-то высмотрел «обглоданный» скелет рыбы — очередная «утка» и, не побоюсь сказать это — откровенная глупость.

Да, в ноябре этого года весьма солидный, казалось бы, сайт MSNBC опубликовал статью под названием «Рыбное ископаемое», да еще снабдив ее «захватывающим» подзаголовком — «Величайшее открытие. Говорят ученые НАСА».

В тексте этой статьи рассказывается о том, что ученые якобы нашли «потрясающее доказательство» существования жизни на Марсе. А в качестве основного источника этой «сенсационной» информации авторы данного материала указывают главного научного руководителя американского Агентства по космическим исследованиям (НАСА) Э.Стефон.

Из всего того, что написано в нем — единственная правда, что в Агентстве НАСА главный ученый — действительно Э.Стефон. Остальное — фальшивка.

Новость об «удивительном открытии» молниеносно разнеслась по всему миру. Однако внимательный читатель, полагаю, заметил, что на самом деле статья, о которой мы говорим, появилась не на сайте обозначенной выше солидной новостной корпорации, но на одном из его «дублеров» — MSNBC.website. Количество таких фальшивых сайтов в Интернете исчисляется десятками и сотнями. И «специализируются» они, как правило, на фабрикации подделок и фальсификаций, рассчитанных на наивного, легковерного потребителя.

В нашем случае для пущей «достоверности» взята реальная фотография с Марса. А для того, чтобы на ней проявилась «сенсационная окаменелость скелета рыбы», не понадобился даже искусный имитатор. Несколько легких черточек, нанесенных на снимок с помощью компьютерной программы «Фотошоп» — и весь мир увидел узнаваемые очертания…

Можно было бы, собственно говоря, и не обратить на все это никакого внимания. И в одну фразу вместить ответ на Ваше письмо. Если бы данная фальсификация была бы просто хитрым трюком охотников за сенсациями, мечтающих о собственной популярности. Но она, к сожалению — не безобидна, и в ряду многих подобных — преследует определенную цель. Вот у меня и возникло желание объяснить, насколько велико в мире богоборческое стремление опровергнуть Тору.

Судите сами. На бесконечные поиски доказательств «истинности» гипотезы Дарвина и фантазий «ученых» о возникновении жизни в космосе человечество за последние 130 лет (особенно — за последнее двадцатилетие) в буквальном смысле пустило на ветер неисчислимые миллиарды долларов.

Вместо того, чтобы потратить эти же человеческие и финансовые ресурсы на развитие настоящей науки, фундаментальной и прикладной, что принесло бы миру несомненную пользу, неизмеримые средства уходят на антинаучные богоборческие выдумки.

Это было бы просто смешно, если не было бы так грустно…

В расширение темы рекомендую прочесть на сайте, к примеру, ответы «Есть ли жизнь на Марсе?», «В Танахе говорится об инопланетянах?»  и «Гипотеза об инопланетных цивилизациях и критерий Поппера» — с ответами, на которые в них даны ссылки.

Думаю, многих читателей заинтересует и связанные с нашей темой размещенные на сайте статьи «Дарвин, гоу хоум!» и «Возраст человечества».

Автор текста Элиягу Эссас
15.12.14