Добрый день.
К моему родственнику ночью пришли два полицейских и, ничего не сказав, забрали с собой. Оказалось, на допрос. Была жалоба. Он ничего не знал.
Все были в ужасе. Почему ночью, как арест? Такая практика - напугать.
Отпустили, но я вспомнила о временах Берии.
Вы живете не при сталинском режиме. И вообще — не в России. Здесь, в Израиле, по поводу описанных Вами обстоятельств не о «временах Берии» следовало бы вспоминать, но, как мне представляется — попытаться, прежде всего, правильно оценить ситуацию.
Израильская полиция не практикует срочные вызовы на допросы по жалобам или чьим-то «доносам». И не имеет обыкновения «пугать» ни в чем не повинных граждан.
Если полицейские пришли к человеку ночью, чтобы отвезти его в отделение, это могло означать, что им стало известно о готовящемся преступлении, которое может свершиться в самое ближайшее время. И этот конкретный человек, по их сведениям, либо каким-то образом причастен к подготовке преступления, либо — обладает информацией, которая способна помочь полиции это преступление предотвратить.
Для того, чтобы Вашего родственника решили допросить ночью, в срочном порядке — совсем необязательно причислять его к группе подозреваемых. Он мог знать что-то такое, что могло вывести полицейских на след преступников (или преступника), но в полицию — не обратился. Что, собственно, тоже квалифицируется как уголовное преступление, которое рассматривается в суде и за которое полагается соответствующее наказание. Ибо сокрытие информации о конкретной, серьезной преступной деятельности расценивается правовыми органами как пособничество нарушителям закона, как соучастие в преступлении.
Впрочем, бывает, что человек даже и не догадывается, что он — обладатель косвенных улик, которые могут заинтересовать полицию и помочь ей раскрыть преступную группировку еще на стадии организации преступления.
К примеру, кто-то сообщил следователю, что видел, как в машину Вашего родственника садился подозреваемый. Естественно, полицейским важно узнать, куда именно он его отвез.
При этом вполне могло быть, что Ваш родственник и понятия не имел, кого он подвозил. Возможно, это был какой-то его «шапочный» знакомый или коллега по работе, о тайных намерениях которого он ничего не знал. Возможно — вообще посторонний, который попросил куда-то его «подбросить» (в Израиле такое часто случается, это для нас — привычное явление)…
То что, как Вы пишете, «все были в ужасе», с одной стороны — можно понять. Но с другой — эти «все» должны были бы, на мой взгляд, по меньшей мере, задаться вопросом: насколько хорошо они знакомы со своим родственником? Все ли известно им о его жизни — интересах, устремлениях и т.п.?
Думается, далеко не все…
Считаю необходимым подчеркнуть, что, составляя данный ответ, не имел ни малейшего намерения бросить тень на человека, пострадавшего от «рук полицейских». Просто — представил возможные варианты обоснованных действий полиции, исключительно для того, чтобы показать, что скоропалительные выводы и необдуманные сравнения (в Вашем случае — со «временами Берии»), как правило — не разумны, поверхностны. И лишь уводят от возможности исправить ошибку, если таковая была допущена.
Ведь если в результате ночного допроса выяснилось, что все высказанные здесь предположения в случае с Вашим родственником — совершенно беспочвенны, и в полиции не сумели объяснить, чем вызваны их «неординарные» действия, следует немедленно обратиться в вышестоящие инстанции с жалобой.
В прокуратуру, где есть специальный отдел, расследующий нарушения существующих норм поведения полицейских. И параллельно — в канцелярию Министерства по делам внутренней безопасности, в ведении которого находится полиция.
Ни для кого не секрет, что и израильские полицейские могут превысить свои полномочия. Но это не означает, что мы, граждане этой страны, должны этому попустительствовать.