Выражение «социофоб» (социофобия)
составлено из двух слов иностранного
происхождения: латинского социус — «общий»,
«совместный» и древнегреческого фобос
— «страх». То есть в переводе это — человек,
который «боится общества».
Речь идет о людях, которые могут
испытывать безотчетный страх в ситуациях,
когда им приходится совершать какие-то
действия на публике, привлекая к себе
внимание общества (допустим, какой-либо
группы, компании и т.п.). Таким людям трудно,
к примеру, выступать перед аудиторией.
И в этом явлении в принципе нет ничего
необычного. В жизни оно встречается
достаточно часто. Ведь все люди — разные.
Одни — экстраверты, ориентированные на
общение. Среди них немало «любителей
поговорить». Многие из них в любой компании
стремятся быть в центре внимания. И могут
испытывать дискомфорт, если им это не
удается.
Данные качества могут иметь и
положительную и негативную оценку.
Негативную — если человек, скажем,
сосредоточен исключительно на себе и не
задумывается над тем, насколько он
интересен окружающим. Положительную —
когда человек имеет глубокие, обширные
познания в той или иной области, способен
духовно обогатить людей, с которыми
общается, увлечь их какой-то плодотворной
идеей, стать лидером.
Другие — интроверты, погруженные, главным
образом, в собственный внутренний мир. Это
нередко — «единоличники», предпочитающие
одиночество, избегающие, по мере
возможности, контактов с другими людьми,
особенно — в больших компаниях. Кому-то из
них нравится уединение. Кто-то все же
страдает от дефицита общения, но на публике
ощущает себя «не в своей тарелке». В силу,
скажем, «природной» робости, неуверенности
в себе, заниженной самооценки и т.п.
По тем же и прочим причинам человек может,
не отдавая себе в этом отчет, бояться
проявлять себя в общественной деятельности.
И все это тоже (как в случаях с
экстравертами) бывает — хорошо, бывает —
плохо. Плохо — когда человек не имеет
реальных жизненных целей и концентрируется
исключительно на собственных внутренних
переживаниях, развивая в себе эгоцентризм.
Хорошо — если он использует свою
склонность к уединению для углубленного
изучения и осмысления, допустим, какой-либо
науки. У такого человека немалые шансы
стать, например, серьезным ученым.
При этом следует подчеркнуть, что человек
— существо, наделенное разумом. И в
состоянии переориентировать себя,
самостоятельно и целенаправленно развить в
себе положительные свойства и уменьшить
проявления негативных качеств. Ему по силам
в какие-то моменты, если это понадобится — в
определенной, необходимой степени
справиться и с «боязнью общества».
В контексте всего сказанного — очевидно,
на мой взгляд, что выдуманный психологами и
психиатрами наукообразный термин «социофоб»,
который используется ими для «диагностики»
соответствующего вида «расстройства
психики», совершенно оторван от
действительности.
Попутно отмечу, что появился он, наряду с
другими терминами, включающими слово «фобия»
(их в психиатрических справочниках — более
сотни), где-то в начале 80-х годов прошлого
столетия.
Не скрою, на мой взгляд, весь этот, столь
обильный «урожай» собран специалистами
данной области исключительно ради того,
чтобы значительно расширить свои
возможности получения денег от населения.
О том, что сама по себе психиатрия, включая
клиническую психологию — наука весьма и
весьма «приблизительная», я уже и не говорю.
Однако считаю необходимым высказать свое
личное мнение о вреде, который наносят
людям эти «инженеры человеческих душ».
Послушать их — так у всех нас, без
исключения, есть те или иные психические
патологии
Стоит хоть раз обратиться к психологу — и
тебе приклеивают «ярлык», якобы
свидетельствующий об отклонении от нормы. И
ты уже — в его руках, попадаешь под его
влияние.
К примеру, в современной Америке едва ли
не у каждого есть собственный специалист по
«душевным делам». Человек идет к нему с
любой, даже самой мелкой житейской
проблемой. Полагается на его рекомендации.
Потом приходит еще и еще. И так — годами, а
порой — и всю жизнь. Привыкая к тому, что не
надо ломать голову в поиске выхода из тех
или иных трудных ситуаций («знаток твоей
души» сделает это за тебя), и регулярно
отдавая «штатному советчику» достаточно
внушительную часть своей зарплаты.
Но разве проблемы, с которыми нам
приходится сталкиваться на протяжении
жизни — результат наших «психических
расстройств»? Разве это — не естественное
явление? Они неизбежно возникают на пути
каждого человека. И по-настоящему разрешить
их способны только мы сами, обращая взор к
Небесам.
Безусловно, психолог, из разговоров с
пациентом знакомый с его жизненными
обстоятельствами, может подсказать, как,
допустим, урегулировать конфликт с женой
или начальником (для этого, кстати, совсем
не обязательно быть психологом —
достаточно обладать житейской мудростью и
жизненным опытом). Но всем нам следует
помнить, что у наших трудностей — более
глубокие, в первую очередь, духовные корни.
Что трудности посылают нам Свыше, чтобы
заставить нас всерьез задуматься, как мы
живем, пересмотреть свои жизненные позиции
и откорректировать их. В этом ни один, даже
самый высококвалифицированный психолог
нам — не помощник…
