Если Иисус был лжепророком, то тогда получается, что евреи не выполнили то, что написано в книге Дварим. Но если Иисус был настоящим пророком, то тогда все сходится, и версия о том, что Иисуса распяли римляне и евреи тут были не при чем, тоже вполне правдоподобна?

Anatoli
Germania

Из этого следует, что рассуждать на тему — был ли Иисус пророком или — лжепророком, я не хотел бы.

Однако по существу Вашего первого вопроса отмечу, что вынесение смертного приговора еврейским Высшим или окружным судом — дело практически неосуществимое. Но в данном случае это и не имеет значения. В первом веке н.э. евреи не обладали государственной независимостью и приговаривать к смерти, в том числе — “лжепророка”, не могли.

Теперь рассмотрим Ваш второй вопрос: кто считается лжепророком?

Для начала определим, кого называют, точнее — называли, пророком. На иврите пророк — нави. Слово это означает — “тот, кто приносит (слова)”. Имеется в виду — сверху, из высших духовных миров.

Пророки были в период от сотворения мира и — до разрушения Первого Храма. Свойство “пророчества” могло существовать только в такие времена, когда “энергетический уровень ощущения духовных реалий” в мире — достаточно высок. Уровень этот понижается из поколения в поколение, но в период, когда был Мишкан (переносной Храм), а затем — и Иерусалимский Храм, то в них был Арон а-кодеш (особый ковчег, в котором находились каменные скрижали надъестественного происхождения), а над Арон а-кодеш возвышались два керува — фигуры небесных созданий. Скрижали и керувы представляли собой нечто, что очень условно можно было бы назвать “духовным генератором”, который постоянно “подкачивал духовную энергию”, поддерживая упомянутый выше “энергетический уровень”.

С 3338 года от Сотворения мира (422 г. до н.э.) Храм был разрушен, а перед этим Арон а-кодеш погрузился в глубины Храмовой горы. И вскоре (через несколько десятков лет) пророчество в мире перестало существовать.

Теперь — о лжепророках. Под этим понятием Тора подразумевает человека, который имеет повышенные духовные способности и может даже “творить чудеса”, предсказывать события и т.п. Естественно, он утверждает, что говорит от имени Всевышнего.

Что же делает его нави шекер — лжепророком?

Его утверждение, что он получил “сверху” указание евреям об отмене того или иного закона Торы. Даже если он сказал, что одна буква в Торе — лишняя или — одну надо дописать, он уже — лжепророк. Об этом говорит текст Торы (Дварим, гл. 13, ст. 2-6). И подробнее — трактат Талмуда Санѓедрин (лист 90).

Из вышесказанного видно, что ни Иисус (если бы он даже существовал), ни Вольф Мессинг (вторая половина 20-го века), обладавший уникальными парапсихологическими способностями, не могли быть ни пророками, ни лжепророками.