Поиск по разделу:


Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Почему рыбы, несмотря на свой отвратительный образ питания — кошерны?
1

Уважаемый рав Элиягу!

У меня вопрос насчёт кошерности рыбы - даже такой, у которой есть чешуя и плавники.

Известно, что хищные животные и птицы кошерными не являются. А как же рыба? Фактически все рыбы хищные - хотя бы потому, что способны поедать свою же икру и своих же мальков (не говоря уже о чужой икре и чужих мальках). К тому же, все они - падальщики. Стоит какой-нибудь рыбе (или иному существу) умереть, как другие тут же на неё набрасываются.

Все эти отвратительные явления я наблюдала в то время, когда была хозяйкой милейших аквариумных рыбок - таких, у которых чётко виднелись и чешуя, и плавники. Я уже не говорю о том, что они, прямо на лету, заглатывают нечистоты друг друга. И это ведь при том, что мои рыбки не голодали: я очень старательно ухаживала за ними, пользуясь литературой для аквариумистов. А если такое творится в чистеньком аквариуме у заботливой хозяйки, то представьте, что делается в морях и реках.

Из-за всех этих картин и мыслей рыба стала мне противна - не могу её есть.

Скажите, пожалуйста, почему же они, несмотря на свой отвратительный образ питания, считаются кошерными?

Елена
Россия

Законы о кошерности (пригодности в пищу евреям) тех или иных представителей животного мира даны нам в Торе, где перечисляются конкретные признаки, по которым мы можем точно определить, кошерно животное или — нет. Но знать, почему именно эти признаки — «решающие», нам не дано. Наши возможности в постижении мира и его устройства — крайне ограничены. И только Всевышнему известно, почему мясо животных одного вида нам можно есть, а другого — нельзя.

Безусловно, анализируя эти законы, мы можем прийти к выводу, что животные, которые считаются хищными (скажем, медведь или волк) — некошерны. Но в текстах Торы об этом вообще не упоминается. Поэтому такое наблюдение нельзя возводить на уровень «признака кошерности».

К примеру, верблюд, лошадь или, допустим, кролик к разряду «хищников» — не относятся. Они питаются растительной пищей. Однако из этого не следует, что они — кошерны. Еврею их мясо есть запрещается.

Или — другой, противоположный пример.

Никто из нас не сомневается в том, что курица — кошерна (некошерные птицы, кстати сказать, названы в Торе). Но в некотором смысле она — все-таки «хищник». Ибо склевывает с земли червяков и мелких насекомых. Но этот факт на ее пригодность в пищу еврею не оказывает ни малейшего влияния.

Теперь — о рыбах.

В Торе четко и ясно написано, что кошерна та рыба, у которой есть (легко отделимая) чешуя и плавники. То есть у кошерной рыбы должны быть оба обозначенных в тексте Торы признака. Исключений из этого правила, независимо от образа жизни и питания кошерных видов рыб — не существует.

Другое дело — что законы Торы не обязывают нас непременно употреблять в пищу рыбу. Но отказ от пищевого продукта данного вида может быть только — субъективным, обусловленным эмоциональными и прочими индивидуальными причинами, в том числе и — медицинскими показаниями.

Рекомендую прочесть и размещенные на сайте ответы «И снова — о свинине» и «Смысл законов кашрута».

Автор текста Элиягу Эссас

22.04.11



ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ

Поиск по разделу: