Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Почему нет отдельного масехет Ханука, как это в случае с Пуримом?

Вы спрашиваете, почему в Мишне и Талмуде нет отдельного трактата о Хануке, в то время, как о Пуриме - есть.

Конечно, исчерпывающий ответ на вопрос, почему чего-то нет, дать трудно. Легче ответить - почему есть то, что есть. Но, если мы задумаемся над тем, почему существует трактат (Мегила), анализирующий события, связанные с Пуримом, и законы Пурима, мы поймем, почему нет трактата посвященного Хануке.

1. Прежде всего, в Танахе есть отдельная книга - Мегилат Эстер, в которой излагается вся история Пурима. Авторы этой книги - пророки Мордехай и Эстер.

События Хануки происходили в период, когда Пророчества уже не было (его нет и сегодня), и поэтому книга о Хануке в Танахе появиться не могла.

2. Законы Пурима включают в себя обязательное чтение Мегилы - Свитка Эстер. И это позволило в трактате Мегила привести и проанализировать законы написания и чтения свитков Торы и т.п. То есть трактат о Пуриме дал нам возможность получить дополнительную информацию о других законах еврейской жизни, причем - как бы логичным, «естественным» путем.

Главное в традиции, связанной с Ханукой - зажигание свечей. И поэтому логично, что о событиях Хануки и о ее законах рассказывается в главе трактата Шаббат - Суббота (листы 21 и 22), где говорится о законах зажигания субботних свечей.