Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Дорогой и уважаемый рав Элиягу Эссас.

Я прочитываю, как правило — регулярно, комментарии к недельной главе и Ваши ответы на вопросы посетителей сайта и нахожу в них для себя много полезного. Однако с Вашим ответом на вопрос «Можно ли смотреть телевизор?» я согласен ровно наполовину. Практически разделяя Ваше мнение, выраженное Вами в 5-ти пунктах и заключении, хочу обратить Ваше внимание на вторую сторону проблемы.

1. Всё, что Вы написали о телевидении, в равной степени относится и к другим средствам массовой информации, которые из-за отсутствия визуального воздействия на читателя (слушателя) прибегают к ещё более изощрённым ухищрениям для того, чтобы «отучить человека думать, ... манипулировать его желаниями». Значит ли это, что мы должны вообще отказаться от информации о происходящем вокруг нас? Но на любимом мною сайте всегда есть две политические статьи с комментариями и перспективами, которые я также прочитываю регулярно.

2. Пару дней назад моя жена (музыковед по образованию) смотрела по телевизору прямую трансляцию оперы «Евгений Онегин», да и я тоже с удовольствием прослушал несколько сцен. Мне кажется, что это произведение является одним из прекрасных примеров, которые должен бы каждый еврей с точки зрения заповеданных нам морально-этических принципов проанализировать. Хотя авторы, как мне кажется, таких прямолинейных задач перед собой не ставили. Можно ли об этом и о нижеупомянутых случаях сказать, что это «отнимает время, разрушает связи между людьми, замедляет духовное развитие»?

3. Каждый из нас в силу полученного (неполученного) образования и специфики общественно-полезной деятельности имеет некоторое представление о довольно узком секторе человеческой жизни и деятельности. (Здесь я должен сделать Вам комплимент, потому что, хотя я и знаю некоторых весьма образованных людей, широта представлений и конкретные знания в Ваших ответах меня неоднократно потрясали. Может быть, Вы иногда с кем-либо консультируетесь?) Меня привлекают передачи о достижениях современной науки и техники, а также об истории их развития. Они не только расширяют мой кругозор, но инициируют иногда формулировку моих собственных задач.

4. Множество людей за последние 35 - 40 лет поменяли страну проживания. Изучение нового для них языка и интеграция в новые общественно-государственные условия, являясь для них жизненной необходимостью, немыслима без телевидения, радио, газет-журналов. Хотя на них катастрофически не хватает времени. Знаю многих, которые, не преодолев языковый барьер, сформировали поколение «ради детей». Дети же, окончив школы, разлетелись кто куда для продолжения учёбы или работы, оставив родителей в состоянии «растерянного поколения». В то же время среди местных жителей наберётся до 10 процентов, родившихся и выросших в одной языковой среде, которые и телевизор не смотрят, поскольку в силу их образования и развития (наследственности?) плохо понимают, о чём в нём речь.

5. При изучении языка одним из важнейших критериев является понимание юмора. Кроме того, юмористическая передача по телевизору, радио или в газете через здоровый смех служит настоящей разрядкой напряжённо-монотонному каждодневью и есть ни что иное как «переключение на положительную, радующую нас умственную ... деятельность» — отдых.

И в заключение — из моего личного опыта. На телевидение у меня уходит примерно шесть часов в неделю: 1,5 часа юмористических передач, 1 час — детективный сериал «Монк» (рекомендую), 1 час — научно-популярные, 1,5 часа — новости, политика, 1 час — культура. Центр тяжести борьбы за время собственной жизни у меня лично переместился в интернет, где работа с информационными потоками действительно отнимает время и здоровье и требует серьёзной самодисциплины. Но, поскольку ничто не может заменить счастья человеческого общения, я написал Вам это письмо и не пожалел на это 1,5 часов моей жизни.

С дружеским приветом.

Свой ответ «Можно ли смотреть телевизор»  я начал, напомню, со слов: «Закона, запрещающего смотреть телевизор, не существует». То есть его можно отнести в категорию «наставление и добрый совет». В таком случае, что очевидно, для человека в «особых обстоятельствах» возможны те или иные исключения.

А теперь попробую ответить на все пять пунктов Вашего письма.

1. Действительно, продукция любых СМИ («текстовых», аудио и видео) наполнена материалами лживого, пошлого, примитивного и откровенно негативного характера. И каждый из нас оказывается перед выбором: либо мы пользуемся их услугами, удовлетворяя свою потребность (реальную или мнимую) в приобретении новой и новой информации (неважно — для расширения кругозора или просто так, чтобы отдохнуть и развлечься), либо мы от их услуг отказываемся.