  |
Для кого «пригодна» демократия?
1
Уважаемый Рав!
Прошедшие выборы показали, что евреи далеки от единомыслия по вопросу о будущем государства Израиль. Согласно Торе, Вс-ний поселил евреев здесь и помог им изгнать язычников. Не считаете ли Вы, что многие светские граждане Израиля подходят под определение «язычники», т.к. создали себе множество кумиров (от денег до науки) и им поклоняются? По-моему, демократия пригодна только для общин, когда каждое принимаемое решение может быть понято всеми, а не для государства, когда большинство не может себе представить последствий принимаемых решений. Именно это и привело к власти коррумпированные партии, которым по опросам большинство не верит. Ваше мнение?
Лев
Беэр-Шева
Что касается так называемых «светских» евреев, язычниками или идолопоклонниками их считать нельзя. Потому что они не приняли какую-либо чужую («рукотворную») религию и вообще – не рассматривают себя в категориях «систематического» мировоззрения.
Каждому из нас следует стараться раскрыть другим («светским» евреям) красоту и глубинную мудрость еврейского мировоззрения и образа жизни. Иногда нам это удается, иногда (надеюсь, временно) – нет. Но нельзя отчаиваться и «сидеть, сложа руки». Приблизить другого еврея к Творцу – наша обязанность, обусловленная многими законами Торы. Естественно, осуществлять эту обязанность на практике надо, как говорится на иврите – бе-даркей ноам, то есть – «путями доброжелательности».
Теперь – о демократии.
Согласен с Вами, демократия, точнее – принятие решений голосованием, содержит в себе корни справедливости и даже – эффективности лишь в рамках относительно небольших общин (допустим, до тысячи человек).
Для Израиля, в его нынешнем духовном состоянии, следовало бы, скорее всего, иметь двухступенчатую систему выборов. Тогда вся страна была бы поделена,
скажем, на десять областей – по сто округов в каждой. В каждом округе голосование было бы тайным, и избирали бы по одному представителю от округа. Избиратели в такой ситуации могли бы хорошо знать того, за кого голосуют.
Сто представителей от каждой области избирали бы (открытым голосованием!) 12 членов парламента (Кнессета). Таким образом, с одной стороны, избранники были бы подотчетны нам избирателям (в относительно малом округе), с другой – появилась бы возможность открытым голосованием избрать 12 представителей из ста. А вместе с тем все мы могли бы знать, каковы критерии того или иного голосования и «нашего» кандидата.
Но все это принесло бы ощутимые результаты лишь после серьезного переустройства других сфер общественной жизни Израиля.
Автор текста Элиягу Эссас
16.04.06
 
ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ
|
|
|
