Материалы сайта www.evrey.com
Посещайте наш сайт ежедневно!

Уважаемый раввин!

Можно ли доверять человеку, который когда-то подвёл? Где найти для этого силы и обязательно ли это делать?

Дина
Арад, Израиль

Вы задаете актуальный, очень важный, но слишком общий вопрос. Ответы на него могут быть очень разными — в зависимости и от «внешних» и «внутренних», объективных и субъективных факторов.

Поэтому в данном случае могу помочь в основном лишь поиском ориентиров, позволяющих в той или иной степени выстроить линию поведения с человеком, который, как Вы пишете, «когда-то подвел». А для этого, прежде всего, следует, как мне кажется, уточнить терминологию.

В целом глагол «доверять» предполагает, что человек (некая группа людей, коллектив и т.д.) верит, что вторая, контактирующая с ним сторона, проявит порядочность и будет выполнять те или иные условия и обязательства. Такая вера, как правило, строится на накопленном практическом опыте.

Априори считается, что поведение нормативного человека ограничено некими рамками, принятыми обществом, в котором он живет. Такое доверие «по умолчанию» используется, например, при приеме на работу. Да и то, прежде чем вынести решение, брать кого-то на работу или не брать, обычно требуют рекомендации и стараются выяснить, как проявлял себя соискатель там, где работал раньше.

Сложнее с доверием, пожалуй, в межличностных отношениях. Тут очень многое зависит от качеств характеров обеих сторон, эмоционального склада и от их мировосприятия.

Если я доверяю человеку — я полагаю, что могу во всем на него положиться. Но это, как показывает практика, возможно лишь в случае, если он, тот человек, разделяет мои взгляды на окружающую действительность.

Вряд ли можно доверять легкомысленному человеку, человеку, склонному ко лжи и т.п.

Слово «подвел» содержит в себе информацию, что «вторая сторона» проигнорировала какие-то обозначенные условия, не выполнила какие-то обязательства. То есть — не оправдала надежд, обманула ожидания.

Теперь — к сути вопроса.

Полагаю, очевидно, что приведенные здесь определения обнажают относительность, субъективность обоих терминов. Ведь у разных людей — разные критерии оценки объектов, явлений и ситуаций. И ситуации, в которые попадают люди — тоже разные, и нередко — неожиданные.

Например, можно ли доверять человеку, который однажды не пришел на очень важную встречу?

Любой здравомыслящий человек тут же заинтересуется обстоятельствами, сопутствующими такому поступку.

Тут могут быть варианты:

1. К примеру, застрял в многочасовой пробке, образовавшейся там, где ее, как правило, не бывает или, допустим, внезапно слег с высокой температурой — так, что никого не смог предупредить о неожиданных изменениях.

2. По дороге, например, встретил приятеля, и тот уговорил его посидеть в кафе.

Очевидно, что первая ситуация, в общем-то (если это не «пятый» и не «десятый» раз подряд) — не дает повода для потери доверия. И если такой человек в общении с близкими и другими людьми обычно выполняет взятые на себя обязательства — его и впредь можно считать вполне надежным, заслуживающим доверия.

Во втором случае речь может идти о легкомыслии, о неумении и/или нежелании ставить чьи-то интересы выше собственных и т.п. С таким человеком о чем-то конкретном трудно договариваться.

Впрочем, даже это не означает, что его следует «вычеркнуть из списка доверенных лиц». Его можно, скажем, о чем-то просить, но, как говорится — «держать про запас» дополнительный план реализации того же задания. И — стараться контролировать развитие ситуации, согласно одному из основополагающих принципов нашей традиции: «доверяй, но проверяй».

Большое значение в ответе на заданный Вами вопрос имеет и степень близости с тем человеком.

Одно дело — если речь идет об отношениях, которые ни к чему не обязывают. Тогда если Вас «подвели», можно ни с чем более не обращаться — просто дистанцироваться, не прилагая усилий к восстановлению доверительности.

Другое — если в фокусе нашего разговора отношения мужа с женой, брата с сестрой, отца с сыном и т.д. Здесь взаимное доверие играет чрезвычайно важную роль. И ради его становления и развития стоит тратить силы и прилагать усилия. Ибо в обстоятельствах, когда близкие люди не доверяют друг другу — между ними встает, постепенно заполняя пространство, холодное отчуждение…

И в заключение отмечу, что весьма полезным дополнением к тому, о чем говорится в этом составленном мной тексте, будет прочтение размещенного на сайте ответа «Как понять, можно ли доверять человеку, который тебя предавал?». 

Автор текста Элиягу Эссас
16.05.24