Материалы сайта www.evrey.com
Посещайте наш сайт ежедневно!

Шалом.

В канун каждых выборов в Израиле равы начинают предупреждать об опасности лашона-ра.

Каждый, кто хоть немного изучал данный вопрос,знает, что в некоторых ситуациях, прежде всего, когда речь идет о вступление в брак и трудоустройстве, есть определенные условия, когда можно для пользы сообщать негативную (обязательно правдивую) информацию о человеке. И если мы посмотрим, то несообщение такой информации может привести к ущербу у некоторого количества людей.

На выборах мы выбираем представителей власти, от которых будет зависеть жизнь миллионов евреев и неевреев в Израиле (и не только в нем).

Сформулируйте, пожалуйста, правила обсуждения кандидатов во власть в Израиле, с учетом требований законов достойной речи.

Немыслимо, чтобы, пользуясь несправедливой защитой от правдивой информации, во власть над нашим народом попали недостойные люди.

Спасибо.

Зеев Шафранов
Иерусалим, Израиль

Вы совершенно верно определили некую границу, обозначив, что негативная информация обязательно должна быть правдивой.

Но если в бытовых проблемах речь зачастую идет о каких-либо фактах, когда передающий такую информацию человек, как правило (хотя отнюдь не всегда), понимает, что такое правдивая информация, то в политической сфере это не совсем так.

Здесь речь в большинстве случаев идет о некоем информационном поле, по которому гуляют всевозможные слухи, а главное — впечатления (не факты). А в сфере впечатлений, как очевидно, понятие «правдивость» — не релевантное и не доказуемое.

С другой стороны, ясно, что в ситуации, если не поставить словесные границы — во многих случаях будет распространяться низменная грязь вперемешку с ложью.

Поэтому дать точные рекомендации в этом вопросе — невозможно.

Обычно те, кто участвует в политической деятельности, должны быть готовы к тому, что в рассказах о них будет присутствовать и правда и ложь. В произвольных пропорциях. И они должны научиться жить в этом и уметь правильно реагировать. А когда обстоятельства позволяют — вообще не реагировать.

Когда говорят, что политика — грязное дело, это, конечно же — легкомысленное, но не полностью оторванное от реальности обобщение.

Для нас, не занимающихся практической политической деятельностью (то есть — для большинства в народе) не менее, но даже более важно научиться, на каком-то разумном уровне, ориентироваться в общественно-политической жизни. Не впадая в крайности (типа — все политики «жулики»). И голосовать следует за тех людей, за партию, укрепляющую основы, на которых держится общество и страна. И — игнорировать тех, кто ослабляет страну, не возвышает ее духовный уровень, но, наоборот — понижает.

На практике существует еще один важный критерий, напрямую не связанный с взглядами и поведением кандидатов. Этот критерий — оценка шансов партии (кандидата) на прохождение электорального барьера.

Если реального шанса на то, чтобы попасть в парламент, нет — за такого кандидата или партию голосовать бессмысленно.

И если кто-то скажет, что тогда новое движение или новая партия, лишь начинающая, что называется «набирать обороты» — никогда не попадет в парламент, на это нетрудно ответить.

Если это — стоящие, умеющие работать люди, то к следующим выборам по осуществленной ими деятельности их можно будет оценить. И когда они обрастут достаточной поддержкой — за них можно будет голосовать.

Так что, дорога перед каждым желающим — открыта...

Автор текста Элиягу Эссас
19.09.22