Материалы сайта www.evrey.com
Посещайте наш сайт ежедневно!

Здравствуйте, уважаемый ребе!

Спасибо Вам за такой невероятный труд. Я практически ежедневно читаю Ваши ответы, и они делают мою жизнь более спокойной и понятной.

У меня вот какой вопрос. В последнее время я увидела несколько текстов, в которых говорится о сотрудничестве с христианами и мусульманами в вопросах веры. Может быть, я неверно поняла. Но вот, например, письмо, подписанное раввинами, и в нем говорится следующее: У еврейского народа и у христиан – общая миссия усовершенствовать мир под властью Всевышнего.

В другой статье написано про какой-то множественный завет иудеев, христиан и мусульман.

Но как же так, я же читала все это время, что все эти религии - рукотворны? А как же тогда можно говорить об общей миссии (не имея в виду основные законы для всего человечества, а выделяя отдельные религии)? Это значит, что раввины признали их все же, как равноправные? И что такое множественный завет?

Надежда
Москва

Вы совершенно правильно понимаете ситуацию. Христианство (во всех его ответвлениях), ислам и т.д. — рукотворные религии, и у нас, евреев, с их священниками нет, и не может быть ничего общего.

Более того. Общение с ними разрешается нам — только если оно вне контекста их религий. На уровне — гражданин с гражданином, человек с человеком. Да и то — если в этом есть какая-либо насущная необходимость.

Прочитанные Вами тексты — примеры, отражающие ситуацию, которую можно назвать «подневольной», когда власти требуют от евреев (особенно это болезненно, если требование адресованы раввинам) участия в составлении совместных с представителями других религий деклараций и действий.

Я всегда, последовательно придерживаюсь политики не комментировать и не обсуждать подобную деятельность «подневольных» раввинов. Слава Всевышнему — сам я в такой ситуации не оказывался.

Однако при этом не могу умолчать об имеющем место, в основном — во вне-израильской действительности, крайне огорчительном факте. К примеру, заставили тебя власти сидеть рядом со священниками и муллами. Что ж — сиди, опустив голову и т.д. Но зачем же выпускать собственные декларации, да еще — в СМИ (причем, еще и а собственных, так сказать, «придворных»), придумывать какие-то доказательства в пользу того, что изначально поступать так — правильно, придумывать какую-то специальную терминологию, выдвигать какие-то необоснованные идеи, призванные не просто оправдывать, но и — восхвалять такое поведение?

Попутно отмечу, что все эти еврейские поэты, композиторы и певцы, в 20-70-е годы прошлого века, наводнившие советское культурное пространство верноподданническими произведениями, могли потом оправдаться тем, что они были не просто подневольными, но им приходилось прилагать усилия, чтобы избежать смертельной опасности.

Отдаю себе отчет в том, что среди них, к огромному нашему стыду и позору — были люди, искренне верящие в те надуманные «идеалы» и воспевающие собственных тиранов и мучителей. Люди, которые не видели и/или не хотели видеть царящее в том самом пространстве тотальное разрушение еврейской жизни, жизни их народа.

Об этих «искренних» здесь — вообще не говорю.

Говорю лишь о поведении «подневольных», которые понимают, что делают, знают, где пролегает граница между действиями «из-под палки» и непрошеными проявлениями верности (что включает в себя и «хвалебные песнопения»), но — добровольно переходят ее. Это, повторю, наводит на крайне грустные размышления.

Не желая завершать свой ответ на печальной ноте, напомню, что миром управляет — Всевышний. Поэтому в итоге, очень скоро, надеемся — все у нас будет хорошо…

Автор текста Элиягу Эссас
24.09.17