Материалы сайта www.evrey.com
Посещайте наш сайт ежедневно!

Только что солидная Новостная компания NBC сообщила, что на Марсе нашли останки скелета рыбы.

Вы могли бы прокомментировать?

Спасибо.

Гэрри.

Gary
Miami Florida

То, что в полученных с Марса фотоснимках кто-то высмотрел «обглоданный» скелет рыбы — очередная «утка» и, не побоюсь сказать это — откровенная глупость.

Да, в ноябре этого года весьма солидный, казалось бы, сайт MSNBC опубликовал статью под названием «Рыбное ископаемое», да еще снабдив ее «захватывающим» подзаголовком — «Величайшее открытие. Говорят ученые НАСА».

В тексте этой статьи рассказывается о том, что ученые якобы нашли «потрясающее доказательство» существования жизни на Марсе. А в качестве основного источника этой «сенсационной» информации авторы данного материала указывают главного научного руководителя американского Агентства по космическим исследованиям (НАСА) Э.Стефон.

Из всего того, что написано в нем — единственная правда, что в Агентстве НАСА главный ученый — действительно Э.Стефон. Остальное — фальшивка.

Новость об «удивительном открытии» молниеносно разнеслась по всему миру. Однако внимательный читатель, полагаю, заметил, что на самом деле статья, о которой мы говорим, появилась не на сайте обозначенной выше солидной новостной корпорации, но на одном из его «дублеров» — MSNBC.website. Количество таких фальшивых сайтов в Интернете исчисляется десятками и сотнями. И «специализируются» они, как правило, на фабрикации подделок и фальсификаций, рассчитанных на наивного, легковерного потребителя.

В нашем случае для пущей «достоверности» взята реальная фотография с Марса. А для того, чтобы на ней проявилась «сенсационная окаменелость скелета рыбы», не понадобился даже искусный имитатор. Несколько легких черточек, нанесенных на снимок с помощью компьютерной программы «Фотошоп» — и весь мир увидел узнаваемые очертания…

Можно было бы, собственно говоря, и не обратить на все это никакого внимания. И в одну фразу вместить ответ на Ваше письмо. Если бы данная фальсификация была бы просто хитрым трюком охотников за сенсациями, мечтающих о собственной популярности. Но она, к сожалению — не безобидна, и в ряду многих подобных — преследует определенную цель. Вот у меня и возникло желание объяснить, насколько велико в мире богоборческое стремление опровергнуть Тору.

Судите сами. На бесконечные поиски доказательств «истинности» гипотезы Дарвина и фантазий «ученых» о возникновении жизни в космосе человечество за последние 130 лет (особенно — за последнее двадцатилетие) в буквальном смысле пустило на ветер неисчислимые миллиарды долларов.

Вместо того, чтобы потратить эти же человеческие и финансовые ресурсы на развитие настоящей науки, фундаментальной и прикладной, что принесло бы миру несомненную пользу, неизмеримые средства уходят на антинаучные богоборческие выдумки.

Это было бы просто смешно, если не было бы так грустно…

В расширение темы рекомендую прочесть на сайте, к примеру, ответы «Есть ли жизнь на Марсе?», «В Танахе говорится об инопланетянах?»  и «Гипотеза об инопланетных цивилизациях и критерий Поппера» — с ответами, на которые в них даны ссылки.

Думаю, многих читателей заинтересует и связанные с нашей темой размещенные на сайте статьи «Дарвин, гоу хоум!» и «Возраст человечества».

Автор текста Элиягу Эссас
15.12.14