(без подписи)

Assel
Kazakhstan

Те, кто следит за «графиком» поступления вопросов на сайт, наверное, заметили, что для того, чтобы ответить на некоторые из них, мне требуются порой недели, а то — и больше. Об этом я уже писал в одном из упомянутых выше ответов. Однако сослался в нем лишь на внешние, технические и вполне очевидные причины, разъясняющие, почему ответ (в письменном и отредактированном виде) не всегда появляется через день-два, как хотелось бы интересующимся той или иной проблемой людям. Да и мне тоже, разумеется.

В действительности же есть и другая причина, о которой не хотелось упоминать. Потому что она — очень личного характера, не относящегося к нашей общей работе (именно так, как совместную работу, я понимаю назначение раздела «Спроси у раввина»). Ведь после создания, а потом — и прочтения ответа теми, кто обратился с вопросом, и многими другими посетителями сайта, должно начаться серьезное осмысление и усвоение раскрытого в нем материала. И далее — всем нам предстоит включить освоенное в общий комплекс духовной работы.

Что же это за причина?

Дело в том, что, что, прочитав текст заданного вопроса, я как бы откладываю его в уголок памяти, обращаюсь к нему не раз, пытаясь понять его автора, представить обстоятельства его жизни, его предыдущий жизненный путь и т.п. Ведь ответ я должен дать, с одной стороны — конкретный, предназначенный тому человеку, но, с другой — составленный таким образом, чтобы он мог оказать помощь многими другим людям.

Для этого мне и надо «мысленно освоить ситуацию», выделить в ней общее для всех и частное — в расчете на автора вопроса. При том, что с человеком этим я не знаком (единичные случаи, когда я лично знаю автора или имею о нем некоторое представление — сути дела не меняют).

И здесь считаю необходимым подчеркнуть, что подготовка ответов для меня — не «умозрительные упражнения». Что мой побудительный мотив — переживания за человека, желание помочь ему исправить ситуацию, в которой он оказался, или открыть ему те или другие аспекты нашего мировоззрения и традиции.

И тогда мысли о нем (и о ситуации, которую он описывает) — сродни молитве. Во всяком случае, у меня это так.

Надеюсь, теперь понятно, почему мне не хотелось упоминать об этой стороне подготовки своих ответов. Ведь мне пришлось отчасти «выставить напоказ» свой внутренний мир, а это, полагаю — неправильно.

Почему же я все-таки это сделал?

Да потому что два вопроса, на которые я сейчас отвечаю (ранее были и другие, подобные, заданные в письменной и устной форме) продемонстрировали, что у людей может сложиться неверное представление, будто бы у меня есть какая-то особая «близость к серверу» (как выразился один из авторов письма) или особые духовные возможности.

А для меня это — еще и указание, что надо быть внимательнее и не создавать о себе неверное представление, которое может толкнуть к высокомерию (на иврите — гаава; ударение на последнем слоге) и т.п., что совершенно запрещено.

И в заключение, чтобы данный ответ принес пользу всем посетителям сайта, отмечу, что в переживании за другого человека и в пожелании ему добра действительно заключена великая сила. Это уже касается не только меня, но — вообще каждого человека. И об этом можно и нужно говорить.