Здравствуйте уважаемый рав Элиягу.

Евреи всего мира ведут свое летоисчисление со дня сотворения Мира. Сейчас у нас 5763 год. Скажите пожалуйста, как наука смогла доказать, что человек существует не менее 20 тысяч лет (каменный век).А последние находки говорят о раннем человеке, жившем 50 тысяч лет. Почему такие расхождения между нами и наукой? Может существуют какие то разъяснения наших мудрецов по этому поводу?

Спасибо за ответ.

Антон
Кирьят-Арба

Автомобильная авария произошла на ровном, хорошем шоссе. Виновный в случившемся водитель сбежал, оставив машину. Чтобы найти его, вызвали Шерлока Холмса и доктора Ватсона.

Доктор Ватсон, заглянув в бензобак, сказал:

- Найти водителя несложно. В баке осталось 5 литров бензина (из 45). На хорошем шоссе этой машине требуется литр бензина на 15 километров. Следовательно, автомобиль проехал (15х40) 600 километров, а значит, водителя надо искать в населенном пункте, который находится отсюда на этом расстоянии.

- Глупости! - сказал Холмс. - Откуда известно, что машина стартовала с полным баком?

В определенном смысле эта ситуация - модель разночтения хронологии. Мы знаем, что сегодня - 5763-й год от Сотворения мира, потому что сам Творец передал нам эту информацию. Точнее, Он сообщил, сколько лет жил каждый из «отцов поколения», от сотворения мира и до рождения первого еврея - Авраама. Затем Тора, потом - Танах, сообщают о ключевых событиях каждого периода, а из Мидрашей (Седер Олам Раба и др.) мы узнаем о последующих исторических периодах - о временах после Танаха. Таким образом выстраивается хронология, благодаря которой нам точно известно, что миру именно столько лет, сколько указывает нам еврейский календарь.

Ученые вполне добросовестно (как доктор Ватсон!) тоже подсчитывают - сколь долго могла бы (!!!) существовать Вселенная, если бы она возникла «сама по себе». Точно также можно подсчитать и возраст «окаменелостей» и т.п. - по формуле: «если бы мир существовал очень долго, данной челюсти, к примеру, могло бы быть, скажем, 20 тысяч лет».

Но вся беда в том, что многие ученые забывают упомянуть первую часть формулы - «если бы мир существовал очень долго...». А если эту часть формулы опустить, в построении обнаруживается логическая ошибка: «мы докажем, что миру (человеку, деревьям и т.п.) столько-то - много лет, про себя допуская, что мир существует много лет...».

В логике это называют «порочным кругом».

Отмечу, что многие ученые, демонстрируя истинно научный подход, предваряют популяризацию своих расчетов такими словами: «Если мир сотворен Всевышним и его Тора раскрывает Истину, миру столько лет, сколько указывает Тора. Но если мир возник сам по себе или, если Тора Истиной не является, миру может быть столько-то и столько лет...».

Это - честный подход к проблеме.

И - последнее, личное.

Чувствую ли я какой-либо дискомфорт, когда утверждаю, что миру 5763 года, а не миллионы или миллиарды лет? Ведь наука все же утверждает...

Нет. Совершенно уверен, что на дворе - 5763-й год. И может быть, нелишне упомянуть здесь, что я закончил математический факультет Университета. Любил и люблю математику и теоретическую физику, читал и продолжаю читать (хотя теперь - не часто) статьи крупнейших ученых, работающих в этих научных сферах. При этом, когда речь заходит о хронологии Вселенной и т.п. - всегда вспоминаю доктора Ватсона. И Шерлока Холмса.