New Page 1
|
|
(31.10-03) Надежды и разочарования.
Муниципальные выборы обидели Ликуд и порадовали НДИ(31.10-03) 28 октября в 170 населенных пунктах Израиля прошли муниципальные выборы. Окончательные результаты будут известны через несколько дней после подсчетов голосования в армии и распределения остаточных голосов. Однако, в целом, картина уже ясна. Ликуд и Авода оказались значительно потеснены с занимаемых прежде позиций.
По количеству мэров Ликуд потерял 8 городов, а Авода 5. Среди одиннадцати крупных городов Израиля, население которых превышает 100 тыс. жителей, только в трех главами городского совета стали депутаты от правящей партии. Даже в таком городе, как Кирьят Малахи, где на вторую каденцию выдвигался брат президента страны Моше Кацава, население предпочло проголосовать за его конкурента.
Не порадовали результаты выборов и партию Шинуй. Практически во всех местах, кроме Ход а-Шарон, где Шинуй объединился с другим списком, им не удалось набрать хоть сколько-то весомый процент голосов.
Пожалуй, единственным победителем можно назвать партию «Наш дом Израиль», которой удалось провести трех своих мэров и около 80 депутатов, что вместе с более, чем дестью депутатами, избранными в составы городских советов на майских выборах, составляет практически три четверти от всех русскоязычных депутатов (120 человек), добившихся представительства в нынешней каденции.
 Не секрет, что выборы в местные советы резко отличаются от общепарламентских. Отличие это заключается не только в накале страстей среди избирателей (среди самих депутатов страсти, понятно, кипят не меньшие), но и по отношению к политическим интересам.
На местах людей больше волнуют бытовые и социальные проблемы. Не на последнем месте оказывается и личность того или иного кандидата, более знакомого местным жителям. Поэтому партийный расклад далеко не всегда совпадает с пристрастиями, проявленными на выборах в Кнессет.
Так, например, в традиционно правом и более религиозном Иерусалиме до выборов 1998 года более двух десятков лет, до ухода на пенсию, правил любимец иерусалимцев Тедди Колек – ставленник партии Авода. В то время, как в Тель-Авиве последовательно избирались ликудовцы Шломо Лахат и Рони Мило.
На этих выборах население явно предпочло, так называемых, независимых кандидатов. Например, на первом месте в Тель-Авиве на этот раз оказался список Союза пенсионеров, а список победившего мэра Рона Хульдаи оказался только на третьем месте. Конечно, как правило, «независимые» тоже состоят в каких-то партиях, но далеко не всегда партия поддерживает именно их, выставляя другие кандидатуры.
Но кого бы не предпочли избиратели, партии неизменно анализируют результаты, рассматривая их как свою победу или поражение. Поэтому ничего удивительного нет в том, что Авигдор Либерман вызвал очередной виток раздраженности у ликудовских лидеров.
Вообще расклад на «русской улице» получился довольно интересный. С одной стороны, общее количество русскоязычных депутатов уменьшилось по сравнению с предыдущей каденцией, упав со 190 до 120. Уход с арены партии «Ираэль ба-Алия», активно занимавшейся муниципальными выборами в 1998 году, дал себя знать. С другой стороны, в большинстве городов, где НДИ выставила свои списки, они одержали убедительную победу.
Мелкие, «независимые» русскоязычные списки, создаваемые, как правило, Ликудом, с целью оттянуть голоса у НДИ, не прошли практически нигде. Кстати, заметим, что в большинстве мест НДИ создавала смешанные списки, подтверждая, свой общеизраильский, а не «олимовский» образ.
То, что репатрианты предпочли проголосовать за эти списки, а не за чисто «русские», говорит, как о том, что алия постепенно интегрируется и, решив проблемы абсорбции, все больше консолидируется с нуждами коренного населения, так и о растущей популярности самого Либермана, за которого, по оценкам штаба выборов НДИ, голосовали не только репатрианты.
Интересно, что в двух городах – Димоне и Хацор а-Глилит – главами городских советов стали коренные израильтяне, возглавившие чисто русскоязычные списки партии «Наш дом Израиль».
Единственным русскоязычным мэром по-прежнему остается Марк Басин в Бней-Аиш, где его список набрал 7 мандатов. А вот за партию «Шинуй», репатрианты, отдавшие на парламентских выборах этому списку 5 голосов, на муниципальном поле практически не голосовали.
Вообще, даже в таких антирелигиозных местах, как Тель-Авив или Кфар-Саба, Шинуй получил соответственно всего 5% и 2% голосов. Зато религиозные партии результатами выборов довольны. Это и неудивительно. Если в целом по стране проголосовало всего 40% населения, то в секторе харидим процент достиг 80-ти.
Активно себя проявили и израильские арабы, дружно пришедшие на избирательные участки. Результаты их голосования очевидны. Сколько бы ни твердили левые лидеры о лояльности арабского населения, но в крупном городе Ум эль Фахм население отдало заметное предпочтение исламскому национальному движению, поддерживающему ХАМАС.
В Нацерете традиционно победили коммунисты, хотя их перевес над исламским национальным движением оказался несущественным.
 Хотя результаты парламентских выборов на муниципальные влияют слабо, зато распределение сил на местах оказывает влияние на результаты выборов в Кнессет.
Это естественно – именно местная влась имеет возможность неявно заниматься предвыборной кампанией на протяжении всей каденции. Власть и поток денежных средств при правильном применении дают возможность вербовать сторонников. Так что ослабление позиций Ликуда и Аводы, возросшая популярность национального лагеря и неплохие результаты в религиозном секторе могут преподнести много неожиданных сюрпризов на ближайших выборах лидеров государства.
--> 
|
|
New Page 1
|
