New Page 1
|
|
(6.08-02) "Антитеррористическая коалиция" против удара по Ираку.
Несговорчивость союзников заставила Буша пересмотреть планы свержения Саддама Хусейна (6.08-02) Последние несколько недель давление на президента Буша со стороны «стратегических союзников и друзей» США, направленное на отмену задуманной президентом операции против Ирака, заметно возросло. 1 августа попытку отговорить президента от намеченных им шагов против Ирака предпринял король Иордании Абулла , затем, после того как иорданский монарх услышал достаточно жесткую отповедь своим предложениям из уст хозяина Овального кабинета, к «обработке» американского лидера приступили самые ближайшие союзники США по антитеррористической коалиции. Пожалуй, наиболее неприятным для Буша явилось заявление британского премьера Тони Блера, в котором тот настойчиво порекомендовал США «сначала» добиться урегулирования ближневосточного конфликта, а уже затем думать о свержении Саддама Хуссейна. К голосу Блера тот час же присоединились голоса «умеренных лидеров» Ближнего Востока, таких как президент Египта Мубарак, руководители Саудовской Аравии и т.д. Назревающий раскол, вернее, откол практически всей «антитеррористической коалиции» от США, был немедленно подкреплен дипломатическими шагами самого Ирака. Иракское руководство неожиданно объявило, что оно согласно принять иностранных инспекторов. А затем, получив отказ на это предложение от администрации США и руководства ООН , обратилось к… американским конгрессменам с приглашением прибыть в Ирак «на три недели» и проверить иракские арсеналы оружия с привлечением «любых экспертов».
Отказ США пойти навстречу иракским предложениям подлил масла в огонь критики президента Буша. Крепнущая в рядах ближайших союзников США оппозиция антииракской операции побудила в эти дни высшее руководство США пересмотреть планы действий против Ирака и внести в них определенные коррективы. Тем не менее, по оценкам военных аналитиков, пока США не намерены отказываться от идеи удара по Ираку и свержения нынешнего иракского режима. Вместе с тем, пересмотру могут быть в очередной раз подвергнуты как сроки проведения операции, так и ее масштабы, что без сомнения станет неприятным сюрпризом для Израиля, для которого откладывание начала операции, увеличение ее сроков и ослабление мощи удара по иракским военным структурам может иметь самые серьезные последствия.
Предложения добиться «урегулирования ближневосточного конфликта» а уж затем приступать к операции в Ираке сродни предложению вычерпать море, а уж затем по нему плыть. Едва ли в мировой политике, на сегодняшний день, существует задача более безнадежная, более невыполнимая, чем « быстрое урегулирование ближневосточного конфликта».
Причем, не в последнюю очередь продолжающееся насилие в регионе, как раз и базируется на тайной и явной поддержке террористов со стороны остающихся безнаказанными экстремистских режимов, подобных нынешнему иракскому. Поражение хотя бы одного из таких режимов приведет не к «хаосу» на Ближнем Востоке, как это пытаются представить противники антииракской операции США, а к существенной стабилизации, так как станет меньше не просто одним режимом,
а вдохновителем насилия в регионе. Будет уничтожен сам региональный символ «противостояния империалистам и сионистам»- диктатор Саддам Хуссейн и его режим. Трудно ожидать более эффектного удара по региональной нестабильности.
Таким образом, утверждать, что падение режима Саддама Хусейна приведет к осложнению ситуации в регионе, могут только люди с извращенным пониманием действительности. Люди, для которых «осложнением ситуации в регионе» стала бы как раз относительная стабилизация и снижение уровня насилия на Ближнем Востоке.
Прислушается ли президент Буш к фальшивым доводам и надуманным опасениям, позволит ли «друзьям и союзникам» США уговорить себя «не торопиться»? Думается, вряд ли. Президент США в последние месяцы показал себя как лидер, выслушивающий всех, но прекрасно умеющий противостоять оказываемому на него давлению, если он уверен в правильности выбранного им пути. -->
|
|
New Page 1
|