ЦАВ 
"ПАРА"
ЦАВ 
Чтение текста
Афтары

"ПАРА"

29.03.2024, 19 Adar II, 5784

До субботы - 1 день

New Page 1
  
Главная страница  
Анализ новостей  
Дайджест  
Помочь сайту  
Недельная глава    
Комментарии (видео)   
Комментарии (текст)   
- Чтение            
Праздники   
Лист Талмуда   
Мишна, главы   
(видеокомментарии)
   
Заповеди Торы   
Уроки по Теилим   
Молитва Шмоне Эсре   
Молитва Шма Исраэль  
Пиркей Авот   
Спроси у раввина    
- Ответ дня       
- Блиц-ответы   
- Видео-ответы   
Афтарот    
- Комментарии   
- Чтение            
Аспекты Галахи   
Еврейский календарь
(цикл уроков)
   
Устройство души человека   
Этика   
Культура   
Личность   
К размышлению   
Медицина   
Психология   
Библиотека   
Аудио и Видео уроки   
Объектив   
Видео   
конференции
   
Почта   
 

        
Иерусалим
Москва
Киев
Минск
Нью-Йорк


Курс шекеля
Курс рубля
                  
                                   

  Поиск на сайте:  

 
Праздники и памятные даты:

Все еврейские даты начинаются накануне вечером!
 
Пурим
14 Адара
(24.03.24)
в Иерусалиме -
15 Адара
(25.03.24)
Песах
15-21 Нисана
(23 - 29.04.24)
В диаспоре 
15-22 Нисана
(23 - 30.04.24)
День катастрофы и героизма
27 Нисана
(06.05.24)
День памяти павших 
3 Ияра
(13.05.24)
День независимости Израиля
4 Ияра
(14.05.24)

Лаг ба Омер
18 Ияра
(26.05.24)

День Иерусалима
28 Ияра
(05.06.24) 
Шавуот
6 Сивана
(12.06.24)
В диаспоре 6-7 Сивана
(12 - 13.06.24)
Девятое Ава
 9 Ава
(13.08.24)
Рош а-Шана
1-2 Тишри
(03 - 04.10.24)
Йом Кипур
10 Тишри
(12.10.24)
Суккот
15-21 Тишри
(17.10 - 23.10.24)
Шмини Ацерет
Симхат Тора

В Израиле - 22 Тишри
(24.10.24)
В диаспоре - 
22-23 Тишри
(24 - 25.10.24)
Ханука
25 Кислева - 2 Тевета
(25.12.24 - 02.01.25)
Пост 10 Тевета
10 Тевета
(10.01.25)
Ту би-Шват
15 Шват
(13.02.25)
 





(8.07-05) Лондон: Олимпиада, террор и т.д.



Лондон: Олимпиада, террор и т.д.

(8.07-05) На прошедшей в среду, в Сингапуре , 117-й сессии Международного Олимпийского комитета (МОК), Лондон был избран столицей Олимпийских Игр 2012 года. Итоги голосования огласил президент Международного Олимпийского Комитета , бельгиец Жак Рогге. 

Конкуренцию столице Британии на состоявшихся выборах составили четыре города, отобранные МОК из множества городов, подавших заявку на участие в соревновании за право стать столицей Олимпийских Игр 2012 года: Мадрид, Москва, Париж и Нью-Йорк. Каждая заявка была поддержана прибывшей на сессию МОК представительной делегацией.

 Так, например, заявку Лондона в Сингапуре поддерживали премьер-министр страны Тони Блэр. Париж представлял его бывший мэр, а ныне- президент Франции, Жак Ширак. Нью-Йорк был представлен сенатором от штата Нью-Йорк, супругой бывшего президента США, Хиллари Клинтон и т.д. Каждый из представлявших города-номинанты, сделал все, чтобы в своем выступлении перед членами МОК подчеркнуть достоинства  своего города  по сравнению с другими городами.

Например, президент Франции Жак Ширак не остановился перед тем, чтобы сообщить членам Международного Олимпийского Комитета, что "как известно, еда в Париже гораздо вкуснее, чем в Лондоне"(!) Таблица четырехступенчатого голосования, в ходе которого, с каждым новым голосованием отсеивался город, набравший наименьшее число голосов выглядела так:
Первый тур: Москва - 15 голосов, Нью-Йорк - 19, Мадрид - 20, Париж - 21, Лондон - 22
Второй тур: Нью-Йорк - 16, Париж - 25, Лондон - 27, Мадрид - 32 .
Третий тур: Мадрид - 31, Париж - 33, Лондон – 39.
Четвертый тур: Париж - 50, Лондон – 54

Обозреватели называли эту предвыборную кампанию самой острой в истории олимпийского движения.
Напомним, что Лондон дважды являлся столицей Олимпийских игр – в 1908 и 1948 годах.
Париж, считавшийся накануне решающего голосования, наиболее вероятным победителем в борьбе за право принять Олимпиаду 2012 года, в прошедшем веке также принимал у себя Олимпийские игры (1900,1924 г).

Лондон праздновал победу 21 час. Ибо уже на следующий день пять одновременных взрыва в станциях метро и автобусах привели к гибели около 50-ти человек и к сотням раненных. Взрывы - дело рук организации "Аль-Каеда - Джихад Европы". (Впрочем, информация об исполнителях терактов уточняется).



Остановимся вначале на выборе Олимпиады.
Казалось бы, выбор Международным Олимпийским Комитетом очередной олимпийской столицы принадлежит исключительно спортивным новостям и спортивной новостной аналитике. Между тем, процесс определения того или иного города в "олимпийские столицы" уже давно стал в значительной степени политическим событием, отражающем важнейшие тенденции международной политической жизни. (Так было раньше- во времена противостояния советского и западного военно-политических блоков, так это, -в чем можно убедиться при внимательном рассмотрении проблемы, - остается и теперь.)

И с той точки зрения итоги выборов на сессии МОК в Сингапуре – чрезвычайно любопытны. Следует сразу отметить, что члены МОК, - то есть те люди, которые регулярно отдают свои голоса за ту или иную страну- будущую столицу олимпийских игр, - представляют собой сформированный по довольно смутным критериям, конгломерат спортивных и политических функционеров, в очень сложной последовательности защищающих интересы как отдельных стран, которые они представляют, или выходцами из которых они сами являются, так и тех или иных влиятельных спортивно-мафиозных кланов, существующих вокруг приносящего огромные прибыли, профессионального спорта.

В этом "спортивно-идеологическо-политическо-финансовом" бульоне подчас имеют решающее значение факторы, достаточно далекие от собственно спортивной сферы, такие как влиятельные на данный момент политические и межгосударственные союзы, актуальные внешнеполитические течения, набирающие силу мировоззренческие и прочие духовные тенденции, простое настроение самого голосующего, его близких и в целом населения той страны, которую он представляет.

В контексте этого процесса, не так уж трудно объяснить природу выбора сделанного МОК в Сингапуре, также как и причины, побудившие голосующих "отказать в доверии" проигравшим.

Москва: Россия, утерявшая ныне свое некогда довольно значительное влияние в странах Азии и Африке, завоеванное прежде всего десятилетиями активной экономической помощи этим странам, не представляет ни для кого из голосующих особого интереса. В том числе и для бывших "друзей Москвы", которые могли бы довольно существенно повлиять на успех при нынешнем голосовании в МОК. В сегодняшнем "однополярном" (по определению московских политиков) мире, Россию, судорожно цепляющуюся за былое могущество советской империи, не очень то любят. В результате, - провальные результаты голосования: Москва выбывает из борьбы первой.

Нью-Йорк: антиамериканизм был и остается , как можно судить по нынешнему голосованию в Сингапуре, важнейшим фактором международной политики. Выбывание Нью-Йорка уже на втором туре , без сомнения, - долгожданная ( антиамериканскими силами) пощечина США.

Мадрид: оказавшись в ряду столь ярких политических и культурных символов современного мира таких как Париж (центр современного европоцентризма), Москва, Лондон ( символ неевропоцентричного и проамериканского политического мышления) , Йью-Йорк ( "город городов" " неофициальная столица Западного мира"), столица европейской периферии, - Испании, - оказалась обречена на "промежуточное" выбывание, ибо главное соревнование должно было состояться между двумя серьезными европейскими оппонентами, -Лондоном и Парижем, за каждым из которых стоит свое видение, свой подход к важнейшим европейским и мировым проблемам.

Париж. Парадоксальным образом, "Падение Парижа" на голосовании в Сингапуре было обеспечено прежде всего негативным отношением к представляемой Жаком Шираком кандидатуре именно европейцев, высокомерным защитником интересов которых (перед Америкой) всегда последовательно выступал Жак Ширак и его страна. Так же последовательно Франция все последние десятилетия защищала и воплощала в своей политике весь комплекс либеральных идей, одним из последствий которых сегодня является более чем 10 % представительство арабо-мусульманского сектора среди граждан Франции ( можно также упомянуть и беспрецедентную иммиграцию в эту страну из стран Африки, прежде всего- бывших французских колоний ) . За Францию на сей раз отдали свои голоса лишь крайние антиамериканисты в МОК и франкофилы- из стран- бывших некогда колониями Франции и сегодня имеющих облегченный доступ в эту страну на правах иммигрантов (см выше). Однако ни антиамериканские настроения (см судьба Нью Йорка на голосовании) ни заигрывания Парижа с мусульманскими и африканскими странами, - не обеспечили ему победы. И это более чем знаменательно. Не помогла Жак Шираку, вызывающему все большее раздражение у очень многих европейцев и в том числе самих французов, - даже достаточно беспомощная в рамках спортивного форума- апелляция к достоинствам (по сравнению с лондонской) парижской кухни. Скорее напомнила членам МОК, что еда была и по прежнему остается для французских коллег одним из видов допинга.

(Представляется значимым и то, что сенатору Хиллари Клинтон также на сей раз не помогли ее демонстративно либеральные заявления, рассчитанные на симпатии "широкой аудитории" голосующих в МОК. В целом ее представительство на сессии скорее сослужило Нью-Йорку плохую службу.)

Политическая позиция же Тони Блэра и страны , чью столицу он представлял в Сингапуре, является заметной альтернативой начинающим все больше надоедать европейцам, попыткам "политкорректного" заигрывания с приезжими , в том числе и с арабами –мусульманами. При всех "отмежевывающихся" заявлений Блера, Великобритания на европейском континенте продолжает восприниматься как наиболее последовательная союзница политики США,- яростным оппонентом которой является Жак Ширак. Однако сегодня – и выбор Лондона в качестве столицы Олимпийских игр 2012 года, ярко проявил эту тенденцию, - антиамериканизм , остающийся весомой составляющей частью мотивации в принятии решений международным сообществом, отнюдь не является синонимом яркого либерализма европоцентристского толка. 

Выбор в пользу Лондона это выбор в пользу здравой, формально дистанциирующейся от США, но не враждебной ей, независимой от либеральных европейских догм, политической линии, трезво соотносящейся с реальными угрозами современного мира.


Каково же соотнесение всего вышесказанного с Израилем? Без сомнения, - при всей нейтральности к спортивно-географической стороне вопроса (в самом деле: какая разница, где будут проходить олимпийские игры 2012 года?) , явно на пользу Израиля послужат проявившиеся в ходе голосования тенденции и политические настроения. 

Чем дальше современный мир уйдет от слепого следования либеральным догмам, дезориентирующим человечество, и оставляющим его безоружным перед лицом исламистской опасности, чем более ощутимую "пощечину" получат пребывающие в плену опаснейших иллюзий европейские либеральные мечтатели, -тем более здоровой будет общеевропейская и общемировая ситуация.

Можно также констатировать, что решение МОК, еще раз докажет, в частности США, что имеющихся союзников и друзей, которых, как выясняется, у США не так уж и много- нужно ценить.

А теперь - о лондонских терактах.
Почерк террористов заставляет думать о хорошо известном следе- исламском. Ибо жестокость местных подпольных ирландских освободительных террористических движений, таких как ИРА, при всей несомненной готовности ирландских боевиков на регулярные террористические действия, никогда не заходила столь далеко. 

Если исламский след этого злодеяния подтвердится, можно расценить произошедшее на следующий же день после победы Лондона за право стать олимпийской столицей, -как наглое "послание" террористов не только Британии, но и всему человечеству, означающее: " Не расслабляйтесь и особенно не радуйтесь, вы на войне".

Все большее осознание международным сообществом суровой реальности ( подтверждения которой как видимо не заставляют себя ждать), все большее отторжение лживых мифов "большого либерализма", не знающего различий между народами, религиями, нациями и границами, - а тенденции этого процесса весьма отчетливо проявились на сессии МОК,- позволяют надеяться на то, что международное сообщество не сразу, но в достаточно быстром темпе придет к осознанию того, что необходимы подлинные инструменты для решения назревающей планетарной проблемы.

В этой атмосфере грамотное , рассчитанное на серьезное обсуждение в США , Саудовской Аравии, и других центрах современной международной политики, формулирование и разъяснение всеобщей выгоды организованного и должным образом финансированного, перемещения арабского населения , проживающего на Земле Израиля между Средиземным морем и рекой Иордан, на север Иордании, станет задачей, успех которой будет зависеть лишь от разумных, настойчивых усилий, - и терпения, - будущего руководства Израиля.


Поверив в Иисуса, китаец остается китайцем, а еврей — нет?


Поиск по сайту:

New Page 1



 


 

 
New Page 1

Главная страница  |  Помочь сайту
  Анализ новостей  |   Дайджест
Недельная глава   |   Праздники   |   Лист Талмуда     
Спроси у раввина:   /   Ответ дня  /   Блиц-ответы
Объектив  |   Афтарот  |   Заповеди Торы
Этика  |   Видеоконференции  |   Культура  |   Личность
К размышлению  |   Медицина  |   Психология 
Библиотека  |   Аудио-уроки  |  


Посещайте наш сайт ежедневно!

Обновления сайта производятся каждые 2 часа ежедневно
(кроме субботы и праздников) до 22 часов по израильскому времени

Присылайте Ваши предложения и пожелания по адресу: webmaster@evrey.com

logo ©

© 2001-2022 Evrey.com  
יהדותינו - בית שמש
t: 0548164299
שבטי ישראל 5, בית שמש


New Page 1


 
 
  Лучшие Сайты
Израиля