New Page 1
|
|
(4.02-04) Недееспособное правительство и референдум.
Недееспособное правительство и референдум.(4.02-04) В Ликуде, в рамках набирающего силу протеста против последних инициатив Шарона, обнародовано предложение партийной оппозиции о выдвижении на рассмотрение Кнессета специального закона, согласно которому решение об эвакуации еврейских поселений и передачи под контроль палестинцев тех или иных частей территории Земли Израиля могли бы осуществляться только после проведения всеобщего референдума.
Действия партийной оппозиции вызваны публично высказанными намерениями главы Ликуда и премьер-министра Израиля Ариэля Шарона начать «эвакуацию» еврейского населения с тех или иных частей Земли Израиля (в частности, из Газы), и передать часть территории Израиля (например, так называемый израильский «арабский треугольник») под контроль ПА.
 Кем бы ни были инициированы предложения о референдуме, который должен определить, как поступать с поселениями в Секторе Газа и отдавать
или не отдавать под контроль ПА (!!) израильские города, населенные преимущественно арабами, нельзя не признать, что подобное решение в любом случае выходит за рамки сколько-нибудь разумного.
Избранное в ходе всеобщих выборов правительство по определению располагает делегированными ему обществом полномочиями и облачено общественным доверием, необходимым для того, чтобы принимать важнейшие политические и стратегические решения. Подключение избирателей к решению вопросов находящихся в полной мере в компетенции избранного,
как раз для решения подобных вопросов, правительства означает полную делигитимацию данного правительства.
И действительно, почему решение важных проблем методом референдума надо ограничивать вопросом «эвакуации» поселений из Газы? Почему бы не начать решать с помощью референдума и другие важные вопросы государственной жизни, встающие перед руководством, например, вопросы дипломатических назначений, принятия бюджета на текущий год и так далее?
Еще более абсурдной представляется всеобщее голосование по вопросу одностороннего ухода Израиля из Газы, если задуматься о том, насколько по разному может быть сформулирован сам подлежащий решению вопрос. И насколько сильно та или иная формулировка влияет на формирование подхода к данной проблеме у голосующего. В этой ситуации передача на референдум сложных, требующих серьезного погружения в проблему вопросов, к тому же связанных с информацией военного и прочего специального характера, представляется простой манипуляцией голосами граждан, и по своей осмысленности равна подбрасыванию в воздух монетки- орудию жребия.
Кроме этого, принятие на общегражданском референдуме решения, например, об эвакуации поселений, может быть в одночасье перечеркнуто самим ходом событий, например ростом террористической активности палестинцев, использованием ими новых видов вооружений в атаках на Израиль, и так далее. В этом случае, решение об эвакуации повиснет в воздухе, затрудняя или даже парализуя действия правительства, - ведь принятое в рамках референдума решение нуждается в такой же, в рамках референдума, отмене.
 Выдвинутая оппозицией Ликуда идея решать за Шарона всей страной на референдуме, стоит ли эвакуировать еврейские поселения из сектора Газа и т.д. – абсолютно бесперспективна.
Шансов на ее принятие Кнессетом нет. Однако само выдвижение этой инициативы способно дать политические очки партийной оппозиции, которая сможет затем предъявить противникам политики Шарона в Ликуде свою «попытку бороться с действиями главы правительства».
Стоит также отметить, что раз уж ликудовская оппозиция намерена выдвинуть на общеизраильское голосование идею трансфера евреев (причем, с еврейской же территории) – то судя по всему, пришло время обсудить идею трансфера, столь неожиданно получившую полную легитимацию, - всесторонне, обстоятельно и серьезно.
Например, не стоит ли заменить трансфер евреев с их земли трансфером с территории Израиля, в том числе Иудеи Самарии и Газы, палестинских и «израильских» арабов, - в арабские страны?
--> 
|
|
New Page 1
|
