(24.09-10) Новые друзья Израиля
Новые друзья Израиля(24.09-10) Инициатор нового политического проекта “Друзья Израиля” экс-премьер Испании Хосе Мария Аснар, находясь в США, подверг резкой критике ближневосточную политику администрации Обамы.
В ходе своего выступления перед членами
Совета по
Иностранным делам он назвал нынешнюю позицию США растратой достижений предыдущего правительства, отметив обилие условий, выдвигаемых Израилю Белым домом.
Позднее в интервью для газеты The Jerusalem Post Аснар утверждал: "Нельзя платить утратой доверия израильтян за добрые отношения с арабским миром".
Проект "Друзья Израиля" существует три месяца и его задачей является борьба с делегитимизацией еврейского государства. Организация не связана ни с одной из израильских партий, и ее члены имеют право высказывать несогласие с политикой Иерусалима.
Членами движения являются экс-посол США в ООН Джон Болтон, лидер Ольстерской юнионистской партии Дэвид Тримбл, лауреат Нобелевской премии мира экс-президент Чехии Вацлав Гавел и др.
Когда-то выдающийся экономист Карл Маркс выдвинул тезис: “Бытие определяет сознание”. Но он не стал утруждать себя развитием этой только от части верной мысли, ведущей к контр-предположению о том, что только
"Сознание" обладает способностью побуждать к действиям, меняющим “Бытие”.
К достаточно неожиданному просветлению на мрачном информационном горизонте, окружающем еврейское государство, это рассуждение имеет самое непосредственное отношение. Политики, решившие объединить свои усилия на стороне Израиля, возможно сделали это не задумываясь, опираясь только на свое мироощущение и многолетний опыт, но его можно было бы и принять на основании трезвого анализа ситуации.
С точки зрения “Бытия”, как определяющего фактора, ситуация видится следующим образом:
западный мир находится в материальной и физической зависимости от настроений, царящих в его бывших колониях;
мусульмане представляют из себя демографически и политически значимую величину в европейских странах, постепенно начиная диктовать условия местному населению;
прямые конфликты раз за разом демонстрируют бесполезность боевых действий против нерегулярных боевых формирований;
откровенно антизападные режимы окончательно перестали считаться с мнением западных стран, угрожая стабильности всего мирового сообщества.
Отдельной величиной с той же точки зрения “Бытия” является Израиль. Страна, ведущая непрерывную войну на выживание, вокруг которой самым явным образом сконцентрированы все вышеперечисленные обстоятельства. И как это ни парадоксально, но такое “Бытие”, сформировано отнюдь не обстоятельствами, а самым, что ни на есть “Сознанием” в полном смысле этого слова.
“Сознание”, во многом благодаря шести миллионам жертв Холокоста, определило, что нельзя так просто оставлять побежденных на волю победителей. Оно же определило кто в данном вопросе сирый и убогий, нуждающийся в опеке и защите. С другой стороны “Сознание” очень сильно испугалось за собственное “Бытие”, когда ему пригрозили перекрыть краник с главным энергоносителем. Последний фактор в свое время очень помог “Сознанию” определить: кто же на самом деле прав, а кто виноват на всем Ближнем Востоке, арабы или евреи? Затем, после присвоения ярлыков, когда все устоялось, “Сознание” начало подталкивать “Бытие” к тому, чтобы оно в конце концов пришло в норму в соответствии со сформированной концепцией.
По мере продвижения данной инициативы “Сознания” мир пришел к форме “Бытия”, описанной двумя абзацами выше, однако сознание по не понятным даже Карлу Марксу причинам долго не хотело меняться. Возможно, инициатива Хосе Аснара это первая ласточка, предвестник чего-то большего, чему по силам доказать, что в словах основоположника марксизма тоже есть разумное зерно и “Сознание” решило меняться.
Как бы сознание друзей Израиля ни менялось, и как бы это ни шло на пользу еврейскому государству, по настоящему что-либо изменить под силу только самому Израилю. Именно сегодня, когда страна находится под беспрецедентным давлением со стороны тех, кто еще недавно считался ее верным другом, ее политическое руководство получило в руки козырь, которым необходимо воспользоваться.
Неожиданное преимущество заключается в том, что теперь ситуацию вокруг Израиля нельзя будет представлять таким же образом, как это делалось ранее. Мол, еврейское государство не желает предоставлять свободу палестинским арабам из каких-то надуманных соображений, которые больше никто в мире не разделяет. Оказывается, нет, разделяют. Мало того, считают соображения Израиля абсолютно верными, а политику по- видимому недостаточно жесткой.
Даже учитывая, что основатели “Друзей Израиля” сегодня не занимают серьезных политических постов ни в своих странах, ни в международных организациях, большинство из них еще далеко не пенсионеры, и кто знает какое будущее у них впереди.
Благодаря этому обстоятельству их мнение уже трудно будет сбросить со счетов, объявив его носителей в идеологическом отщепенстве. Вот как полезно иногда бывает просто разделить с кем-нибудь его мнение. Не пренебречь этой протянутой рукой дружбы - долг иерусалимских политиков, точно также как и не забыть о том, что руку нам протянули не для того, чтобы спасать нас, а в первую очередь спасти себя.
-->
|