New Page 1
|
|
(10.09-08) Искреннеe двуличие
Искреннее двуличие(10.09-08) Несколько дней назад министр правительства Израиля, бывший высокопоставленный сотрудник Мосада Рафи Эйтан в интервью немецкому еженедельнику «Шпигель» рассказал, что «вполне в силах израильских спецслужб, как это было в свое время с нацистскими преступниками, выкрасть президента Ирана Ахмадинеджада и предать его международному трибуналу в Гааге».
Реакция Ирана не заставила себя долго ждать. Представитель Ирана в ООН Мухаммед Казай обратился с письмом к Генеральному секретарю ООН Пан Ги-Муну, в котором потребовал «дать отпор угрозам сионистского министра».
«Заявления Эйтана, - отмечается в письме, - продемонстрировали агрессивный и террористический характер израильского режима».
Мухаммед Карзай обратил внимание генсека ООН на то, что угрозы Эйтана похитить демократически избранного президента суверенного государства «являются грубым нарушением всех норм международного права».
 Слушая заявление Карзая, можно предположить, что угрозы Ирана «стереть Израиль с политической карты» грубым нарушением международного права не являются.
Вообще реакция иранских официальных лиц на израильские угрозы, являющиеся целиком и полностью совершенно очевидным следствием иранских же политических шагов и заявлений, вызывает мысли об умственной неадекватности иранских политиков.
И в самом деле: как можно жаловаться на государство, к уничтожению которого ты сам же и призываешь? И чья защитная реакция является обычной, и вполне ожидаемой реакцией страны, на само существование которой покушаются официальные лица Ирана?
Можно рассуждать об уместности и тактической оптимальности именно такого сценария борьбы с открыто назревающей иранской агрессией, какой был предложен министром по делам пенсионеров в беседе с германскими журналистами.
В частности легкое недоумение вызывает предлагаемая Эйтаном цель операции: пленение Ахмадинеджада и передача его в руки международного правосудия.
Если уж вспоминать то время, которое министр с ностальгией упоминает, когда Мосад охотился на нацистских преступников и террористов, то следует сказать, что международный трибунал, - это последняя инстанция, к которой апеллировал бы ТОТ Моссад, если бы ему довелось проводить операцию по нейтрализации такого лидера, как Ахмадинеджад.
Ответом спецслужб Израиля в то время на враждебные вызовы такого уровня была либо полная и окончательная ликвидация террористических и нацистских главарей, либо перевоз их в Израиль, где их и судили.
Смешно и наивно требовать от гаагского трибунала осуждения Ахмадинеджада в случае его похищения Моссадом, в ситуации, когда эта судебная инстанция сама готова при первом удобном случае заняться рассмотрением «международных преступлений Израиля». Среди которых, несомненно, одно из первых мест с точки зрения судей ГТ занимает «незаконное похищение демократически избранного (как в 1933 году в Германии – Evrey.com) лидера суверенного государства». Даже если лидер этого государства, проявляя открытую и ничем не спровоцированную агрессию, призывает к уничтожению Израиля!
Однако повторим, нас занимает в данной ситуации не то, насколько стратегически и тактически удачен сценарий, предложен Рафии Эйтаном для ликвидации иранской угрозы, а то, что Иран позволяет себе, не много ни мало, а громко возмущаться попытками Израиля теми или иными способами защитить себя.
Само это возмущение, пожалуй, больше говорит о международном сообществе, не поднявшем до сих пор иранских аятолл на смех, в связи с их «возмущением», чем об иранских демагогах. Но и об их подходе в данной связи нам есть что сказать.
 Одновременно угрожать Израилю уничтожением и жаловаться в ООН на угрозы сионистского режима, как представляется, вполне естественное поведение представителей мусульманского мира.
«Искреннее двуличие» подобного толка базируется на твердой уверенности, что самооборона Израиля, как и само его существование, явления глубоко порочные и несправедливые…
Эта уверенность, в свою очередь порождена фаталисткой верой в то, что если Израиль покорно терпит атаки на него, как словесные, так и террористические, то, следовательно,
эти атаки справедливы и САНКЦИОНИРОВАНЫ СВЫШЕ.
По той же логике, жесткие ответные удары Израиля по своим врагам, с точки зрения мусульман, явились бы наглядным доказательством того, что на стороне Израиля правота, и что его защищают Высшие силы…
Таким образом «серийная пассивность» Израиля во взаимоотношениях с агрессивным и наглеющим мусульманским миром является основой и питательной почвой для самоуверенного двуличия и лицемерия врагов Израиля в Иране, призывающих одновременно к уничтожению Израиля и затем жалующихся генсеку ООН на то, что «сионисты их обижают и угрожают президенту Ахмадинеджаду».
Жесткие и масштабные удары Израиля по своим врагам, прежде всего одномоментное уничтожение ВСЕХ лидеров палестинских террористов, как понятно в свете данной логики, лишили бы мусульман уверенности в правоте собственного отношения к Израилю и во многом сделали бы неактуальной саму иранскую угрозу Израилю.
--> 
|
|
New Page 1
|
