New Page 1
|
|
(1.08-21) Царский подарок на фоне иранских атак
Царский подарок на фоне иранских атак(1.08-21) 29 июля около побережья Омана было атаковано судно Mercer Street, выполняющее подряды британской судоходной администрации. В результате погибли двое моряков, которые в тот момент были на палубе. Один из них — гражданин Великобритании, другой — гражданин Румынии.
Сообщается, что подвергшееся атаке судно находится в управлении судоходной компании Zodiac, принадлежащей израильскому бизнесмену Эялю Оферу.
По первоначальным оценкам израильских военных, нападение на нефтяной танкер Mercer Street предположительно осуществлено иранским боевым беспилотником.
К настоящему времени Иран не взял на себя ответственность за нападение. Однако ряд иранских официальных лиц сделали заявления, которые можно расценить как косвенное признание причастности Ирана к атаке на коммерческое судно.
 О причастности Ирана к случившемуся свидетельствуют и сообщения в иранских СМИ.
Так, на иранском телеканале "Аль-Алам", со ссылкой на "осведомленный источник", прозвучало заявление, что нападение на судно Mercer Street — "ответ на недавнюю атаку израильских ВВС на сирийский военный аэропорт "Аль-Дабаа" в результате которого "погибли двое бойцов сопротивления".
Напомним, что в ночь на 22 июля в районе военного аэропорта Аль-Дабаа и в районе Аль-Кусайр на западе сирийской провинции Хомс, израильские ВВС, как сообщают в мировых СМИ, несмотря на активные действия российских ПВО — уничтожили склады оружия и боеприпасов ливанской "Хизбаллы". Были атакованы также опорные пункты и объекты "Хизбаллы" на востоке провинции Хомс (см. на сайте материал "Период сжатия пружины" — 27.07.21).
Даже несмотря на то, что израильская "причастность" к атакованному судну носит достаточно опосредованный характер: судно "ходит" под флагом Либерии и формально принадлежит Японии (запутанная "национальная принадлежность" коммерческих кораблей — распространенная практика в международных морских перевозках), четко обозначенной причиной атаки стала именно "израильская составляющая".
Впрочем, по оценкам экспертов, одной из целей нападения, судя по всему, должна была стать демонстрация иранской готовности к резкому ужесточению отношений с Западом после прихода к власти нового президента Ирана, протеже верховного руководителя Ирана аятоллы Али Хаменеи, консерватора-фанатика Эбрагима Раиси.
На языке восточного политического торга, эта атака означает резкое повышение цены, которую Запад должен будет заплатить за "покладистость" Ирана в ходе переговоров о возобновлении "ядерной сделки".
Вполне вероятно, что составляющей этой цены будет и молчаливое согласие стран, участвующих в сделке, на активность Ирана во всем ближневосточном регионе, на предпринятые им атаки. И, прежде всего — против Израиля.
 В таких обстоятельствах Израилю придется действовать в принципиально иной ситуации — в случае обострения противостояния с Ираном.
В новой ситуации еврейское государство будет в гораздо большей степени ограничено в своей реакции на иранские враждебные действия, включая поставку вооружений "Хизбалле" и обучение ее боевиков военным действиям против Израиля.
Один из первых "тревожных звоночков" — казалось бы, позитивное сегодняшнее сообщение официального представителя госдепартамента США Неда Прайса о том, что в ходе переговоров госсекретаря США Энтони Блинкена с главой МИДа Израиля Яиром Лапидом "достигнута договоренность о совместном расследовании нападения на судно Mercer Street".
Дополнительная часть договоренностей на этот счет вызывает серьезную тревогу.
"США и Израиль, — говорится в сообщении Госдепа, — также договорились о согласовании действий по результатам расследования".
Другими словами, реакция Израиля на действия Ирана "по итогам" данного расследования, результат которого с большой степенью вероятности ясен уже сейчас (речь идет об очередной иранской террористической атаке) — находится под полным контролем внешних сил, интересы которых совсем не обязательно совпадут с интересами и задачами обороны Израиля.
Нет сомнения, что глава израильского МИДа Лапид и санкционировавший данное решение премьер-министр Израиля Беннет таким образом сделали американской администрации "царский подарок". Вопрос в том — какую цену Израилю придется заплатить за этот "подарок" в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
--> 
|
|
New Page 1
|
