(20.07-09) События, связанные с разрешенным мэрией строительством гостиницы в иерусалимском квартале «Шимон Ха Цадик», считающемся «оккупированными Израилем в 1967 г. территориями», приобретают новый оборот.

После беспрецедентного демарша американского Госдепартамента, потребовавшего от Израиля «разъяснений» в данной связи, на передний план выступили палестинские лидеры. Они отныне требуют (и апеллируют при том к поддержке США), чтобы Израиль заморозил «строительство поселений» не только в Иудее и Самарии, и не только в иерусалимском квартале, носящем арабское название «Шейх Джеррах», где американский миллионер Москович намеревается возвести гостиницу на 20- мест. В ПА надеются, что вмешательство США и запрет на строительство гостиницы «Шефард» в район Шимон а-Цадик станет первым шагом по прекращению строительства во всех новых кварталах Иерусалима.

Позицию палестинцев по данному вопросу доходчиво разъяснил миру бывший палестинский «министр по делам Иерусалима» Хатем Абдель Кадер. «Нет никакой разницы между поселением на Западном берегу (в Иудее и Самарии) и так называемым кварталом в восточном Иерусалиме, - сказал он. – В обоих случаях мы говорим о территориях, оккупированных в 1967 году».

При этом палестинский деятель подчеркнул, что оккупированными Израилем кварталами Иерусалима является не только квартал Шейх Джеррах, но и другие современные районы Иерусалима: Гива Царфатит, Рамат-Эшколь, Рамот, Рехес-Шуафат, Неве-Яков, Писгат-Зеэв, Армон А-Нацив, Гило, Хар-Хома и Цур Адасса.

Все они, с точки зрения палестинцев являются «незаконными еврейскими поселениями», которые необходимо будет эвакуировать после того, как будет подписано «соглашение о окончательном урегулировании» и создано «палестинское государство со столицей в Иерусалиме».


Следует отметить, что вышеперечисленные кварталы израильской столицы фигурируют в «черных списках» т.н. «оккупированных Израилем территорий» отнюдь не только у палестинцев.

Так, посланник ООН на Ближнем Востоке Марк Отте объяснял не так давно, что «с точки зрения международного права» нет разницы между еврейским форпостом в Иудее или Самарии, и поселком Бейт-Эль под Иерусалимом, также как нет ее между Бейт-Элем и городом Маале Адумим, также находящимся неподалеку от Иерусалима, в Самарии.

Нам уже приходилось обращать внимание на довольно странную аберрацию исторического и правового сознания, которой страдает сегодня так называемое «мировое сообщество», лидеры которого распространяют откровенно лживые сведения о международно-правовом статусе территорий, которые они называют (вопреки решениям ООН!) «оккупированными».

Как известно всем юридически грамотным политикам, специально занимавшиеся данным вопросом юристы ООН пришли к однозначному выводу о том, что данные территории, -имеются в виду территории, перешедшие под контроль Израиля в 1967 году, являются «спорными». Таким образом, мы имеем дело с откровенной юридической и исторической подтасовкой, когда слышим об «оккупированных Израилем территориях».

Но и это еще не все. «Спорный» характер данных территорий также весьма и весьма сомнителен,  и может быть объяснен лишь крайней степенью исторической безответственности и правового нигилизма членов такой «весомой» международной организации как ООН.

Как известно, ООН является правопреемницей своей предшественницы - Лиги Наций, - прежде всего в том, что касается выполнения решений Лиги об условиях «мандата», относящегося к территории «Оттоманской Палестины». То есть, в том числе и тех самых «оккупированных» (спорных) территорий, право Израиля, заселять которые сегодня самым беспардонным и наглым образом, абсолютно незаконно, оспаривается.

Нынешние требования к Израилю не заселять Иудею и Самарию (не говоря уже об и Иерусалиме) выглядят прямым издевательством, особенно если учитывать правовой и исторический фон подобных требований. r>
Как известно любому международному юристу, после правообразующих решений по «Оттоманской Палестине», на конференции в Сан Ремо под эгидой Лиги Наций, - требование к еврейскому народу ограничивать себя в создании еврейского национального дома и в том числе, естественно, строительстве на всей территории бывшей «Оттоманской Палестины», - это не больше ни меньше, чем международное преступление.

Согласно документам, признавать которые обязана и нынешняя ООН, - исключительное право на создание своего национального очага на данных территориях в силу всеми признанных исторических и моральных прав еврейского народа на Землю Израиля, - принадлежит еврейскому народу. Собственно, какое-либо «обсуждение» прав евреев на строительство в пределах «Оттоманской Палестины» после этого выглядит нелепо и странно.

Как уже было много раз отмечено, игры в поддавки с бандитами и террористами не могут привести ни к каким иным последствиям, кроме возрастания аппетитов бандитов, и выдвижения ими новых «требований» безо всякого на то даже подобия оснований. br>
Уходя от принципиального спора по «территориальному вопросу». Спора, в котором Израиль обладает внушительным «кейсом» даже без апелляции к САМОМУ ГЛАВНОМУ аргументу: обетованию Всевышним Земли Израиля народу Израиля, - уходя в мелкотравчатые споры о строительстве на своей собственной земле, «в рамках естественного прироста населения», правительство Израиля оказывает самую плохую услугу и себе и собственному народу.

Принципиальный, «без мелочей», разговор на данную тему уже давно вывел бы Израиль из унизительного положения без вины оправдывающегося перед лжецами, либо глупцами, и бандитами.

Ведя половинчатую политику  замораживания поселений в Иудее и Самарии и отстаивания своего права на «поселения» в Иерусалиме, Израиль получит лишь гигантское возрастание давления. До той поры, когда ПРИНЦИПИАЛЬНОГО разговора с «мировым сообществом», нарушающим «собственные» международные законы, - на эту тему все равно будет не избежать…

Что делать, чтобы исправить судьбу сына?