New Page 1
|
|
(13.02-22) Бывший риторический вопрос
Бывший риторический вопрос(13.02-22) По последним оценкам администрации США, "российская армия закончила сосредоточение на украинской границе, и агрессию России против Украины можно ожидать уже в ближайшие дни".
В Белом доме даже назвали наиболее вероятную дату начала вторжения — 16 февраля. Это предположение — результат анализа данных, имеющихся у разведки США и европейских стран.
Особо отмечается, что на границах с Украиной со стороны России и Белоруссии имеет место беспрецедентная со времен окончания Второй мировой войны, концентрация вооруженных сил. Речь идет примерно (цифры постоянно увеличиваются) о 100 тысячах военнослужащих у российской границы и 30 тысяч военных на украино-белорусской границе.
На этом фоне ряд государств начал эвакуацию из Киева своих дипломатических представительств. По некоторым данным, часть эвакуированных из Киева западных дипломатов к настоящему времени перебрались во Львов в Западной Украине, которую аналитики не склонны считать потенциальным объектом российского вторжения, если оно состоится.
США, страны НАТО, Израиль, Австралия и некоторые другие государства призвали своих граждан как можно скорее покинуть Украину. При этом президент США Джо Байден особо предупредил находящихся в Украине соотечественников, что США "не намерены осуществлять военную операцию по их спасению" в случае, если они вовремя не покинут страну.
 Следует отметить, что до самого последнего времени среди части комментаторов было принято считать концентрацию российских (и белорусских) войск на украинской границе, а также проведение у этих границ беспрецедентных по масштабу совместных российско-белорусских "военных учений" — чем-то, вроде попытки оказать политическое давление на власти Украины, продемонстрировав свою потенциальную военную мощь. Исходя из этого, сторонники такого подхода к проблеме с большой вероятностью исключали возможность введения российских войск на территорию Украины.
Тональность их комментариев резко изменилась после того, как стало известно, что, кроме "демонстративного" сосредоточения войск на украинской границе, Россия перебрасывает туда полевое медицинское оборудование и порции донорской крови. Так поступает обычно любая армия перед началом крупномасштабных военных действий с предполагаемым большим количеством жертв.
И если демонстрацию военных мускулов не границе с Украиной еще можно было списать на некий "военный театр", то переброска донорской крови может свидетельствовать лишь об одном — о серьезности военных намерений России.
Существует и множество других косвенных признаков того, что Россия не собирается шутить, и что важнейший ее приоритет в настоящий — отсечение от Украины, как минимум, ее восточной части и триумфальное приобщение местного русскоязычного населения к "русскому миру".
К таким косвенным признакам можно отнести (начавшуюся без огласки и с отрицанием самого факта ее осуществления) эвакуацию персонала собственно российского посольства в Киеве.
О стратегических намерениях Кремля свидетельствует и господствующая уже как минимум год тональность государственных российских СМИ, ведущих активную пропаганду, восхваление и оправдание будущей войны.
Судя по всему, детально проработан в Кремле и вопрос цены за это "геополитическое удовольствие".
Похоже, что по оценкам аналитиков Кремля, Запад (включая США) сегодня (с уходом из Белого дома Дональда Трампа) изначально неспособен взыскать с Москвы неприемлемую цену присоединения Восточной Украины и установления в Киеве марионеточного пророссийского режима (об этих планах Кремля тоже известно разведкам в западных странах).
Такой ценой, например, могла быть возможная, с большой степенью вероятности, эскалация конфликта до масштабов общеевропейского и даже мирового уровня — с использованием оружия массового поражения, объектами применения которого могли бы стать российские военные и политические лидеры.
Угроза конфликта такого масштаба в свое время "помогла", как известно, США и СССР избежать дальнейшего развития "карибского кризиса" в 1961 году, когда мир некоторое время находился на грани ядерной катастрофы. Тогда кризис закончился исчезновением его первопричины. А именно — отказом Москвы от намерения через два года после победы т. н. "Кубинской революции" разместить советские ядерные ракеты в «подбрюшье» США на территории Кубы.
Намерения тогдашнего президента Кеннеди не оставляли сомнения у кремлевских лидеров, которые осознавали всю их серьезность.
В отличие от тогдашней ситуации, в нынешних обстоятельствах — нет никакой уверенности, что Запад всерьез станет защищать украинский суверенитет, вплоть до угрозы начала мировой войны.
Все остальные "расценки маленькой победоносной войны" для российских лидеров, судя по всему, вполне приемлемы. Ибо они не означают прямую и непосредственную угрозу для их власти и жизни.
 Один из самых важных "факторов уверенности", который, вполне возможно, буквально толкает Кремль к войне — существующие сегодня в России, четко обозначенные настроения. Совершенно определенное общественное мнение, получить представление о котором, можно ознакомившись с последними российскими социологическими исследованиями.
Безусловно, Кремль приложил немало усилий, чтобы в российском обществе победили именно такие настроения (см. выше о деятельности российских СМИ). И усилия эти дали свои ядовитые плоды.
Например, масштабный (с выборкой в более 4.200 человек) опрос, проведенный Агентством социальных исследований по заказу немногих пока еще действующих в России независимых общественных организаций, с классической выборкой респондентов (телефонные звонки, опрос прохожих на улице), дал весьма красноречивые результаты:
На вопрос "Поддерживаете ли Вы ввод войск на Украину?" (без конкретных уточнений о Крыме, Донбассе, Киеве) утвердительно ответили 56.8% россиян (!). И лишь 19.6% из них ответили на этот вопрос отрицательно.
В "оппозиционной" Москве, еще недавно массово поддержавшей А. Навального, это соотношение 51% на 24%.
В "интеллигентном" Петербурге за ввод войск в Украину выступают 47% жителей города, и лишь 31% — против.
Следующий вопрос — еще более "жесткий" касается лично самих опрашиваемых — "Готовы ли Вы быть призванным в войска для выполнения такой миссии или отправить на войну своего ребенка?".
Трудно в это поверить, но с таким развитием событий были бы вполне согласны 52% россиян, готовых лично идти и убивать украинцев и отправить своих детей делать то же самое (донорская кровь, направляемая в предполагаемую зону боевых действий, не охладила боевой пыл).
В Москве готовы на это 49,8% ее жителей.
Но и это еще не все.
Кровожадные аппетиты "дорогих россиян", как выясняется, отнюдь не ограничиваются Украиной. На прямо поставленный вопрос «В какую еще страну вы бы поддержали введение российских войск ради обеспечения интересов российского государства?" большинство опрашиваемых одобрило ввод российских войск в страны Прибалтики.
Следующими идут США, затем — Япония.
Не забыли миролюбивые россияне и Израиль, который, правда, в данном опросе (пока) плетется в самом хвосте рейтинга кандидатов на российскую оккупацию.
В свете этого становится понятной растущая озабоченность прибалтийских стран в связи с событиями на Украине.
Ну и, наконец, вопрос, который, кажется, сегодня россиян волнует даже больше перспектив отправиться с семьей на фронт — "Готовы ли Вы к санкциям (включая невозможность выезда за границу, дефицит иностранных товаров, экономические трудности), в случае активного использования Россией вооруженных сил?".
Утвердительно и на этот вопрос ответило 50.4% россиян в целом, и 45.2% москвичей, в частности.
В свете вышеприведенных социологических данных знаменитый вопрос, всегда казавшийся многим риторическим "Хотят ли русские войны?" — неожиданно перестал быть риторическим и обрел ясный, положительный ответ: хотят...
Еще один, весьма драматический вопрос сегодня заключается в том, что должно произойти с россиянами, чтобы воинственно настроенное большинство из них, что называется, "пришло в чувство"?
Что касается нас, в Израиле — события вокруг Украины лишний раз напоминают нам о том, что лишь милостью Небес маленький Израиль до сих пор смог выжить среди своры столь "миролюбивых" государств, получил Свыше силу и способность себя защитить.
Вместе с тем, любое ослабление еврейской страны, даже не обязательно в чисто военной сфере — способно достаточно быстро и неожиданно привести к резкому оживлению желания у тех или иных "миролюбивых" стран "попытать военного счастья" в отношениях с Израилем.
В этой ситуации, адекватное, сильное (прежде всего, с еврейской точки зрения) политическое руководство для Израиля — важнейший военно-стратегический фактор.
Увы, нынешнее правительство Израиля бесконечно далеко от того, чтобы считать его адекватным, еврейским и сильным. И это очень тревожит...
--> 
|
|
New Page 1
|
