New Page 1
|
|
(10.12-10) Забытая тенденция
Забытая тенденция(10.12-10) Руководство Евросоюза организовало семинар, посвященный вопросам двустороннего развития отношений со странами ближневосточного региона.
Европейские чиновники во время своих выступлений неоднократно подчеркивали, что развитие отношений ЕС с Израилем обусловлено прогрессом мирного урегулирования ближневосточного конфликта. Так, представитель департамента ЕС по ближневосточной политике Агнесс Бернар сообщила, что ЕС заморозил процесс развития отношений с Израилем из-за отсутствия прогресса на мирных переговорах.
Среди других выступлений стоит отметить беседу журналистов Якоб Борк и Хайо Фридрих (Frankfurt Zeitung) с израильскими коллегами. В ней шла речь о негативных последствиях "политической корректности" для свободы слова. По их словам, такие важные темы, как иммиграция или исламский терроризм практически не поднимаются в СМИ, чтобы не провоцировать реакцию.
Другой проблемой для журналистов в европейских странах стало влияние, которое оказывают крупные рекламодатели на политику изданий. Фактически, оплачивая существование СМИ, компании получают возможность влиять на характер публикуемых материалов.
Помимо этого, журналисты отметили рост националистических тенденций в странах ЕС, в том числе, благодаря политическим лидерам, которые активно используют в своих целях недовольство иммигрантами и проблемы, связанными с иммигрантскими общинами, такие, как рост преступности.
 Четверть века назад воодушевленный новыми перспективами советский человек на одном дыхании развалял «дружбы народов надежный оплот».Кто-то там махнул не то рукой, не то платочком и «Как говорится, процесс пошел!». Физическую составляющую этого акта назвали «Перестройка». Катализатор, претворявший мыслеобразы в действия – «Ускорение». Ну, а продолжительный катарсис, создающий эти самые мыслеобразы, подпитывала свежими впечатлениями «Гласность!»
Ее, «Гласность», часто путали со свободой слова, хотя эти два понятия скорее две стороны одной монеты. То есть, одна из них определяет ее достоинство, а другая – сферу обращения. И хотя их существование друг без друга невозможно, это далеко не одно и то же. Гласность подразумевает открытость информации по данному поводу, а ее оппонентка - возможность выразить отношение к этому событию. Естественно, что нехватка информации сказывается на формировании отношения, а сформированное отношение притупляет восприимчивость к новой информации.
«Великий и могучий», в свое время доказал, что при правильной организации процесса, это двустороннее взаимозабывание может топать рука об руку довольно долго. Однако, в конце концов это приводит к пагубному «Застою», а затем к кризису, и в конце концов саморазрушению. Журналисты, рассказавшие о том, как обстоят дела со свободой слова в свободной Европе, дали понять, что в чем-то это здорово напоминает то, что творилось в СССР, только наоборот.
Позиция, по крайней мере, по еврейскому вопросу, уже сформирована, сухие цифры корпоративных «Госпланов» упрямо утверждают, что арабы покупают больше зубной пасты, чем евреи. Поэтому дружить нужно с ними, опираясь на уже существующее общественное мнение. Последнее – это тональность, в которой звучит свободное слово по данному поводу, или если хотите материал, из которого отчеканена монета из предыдущей метафоры. Для того, чтобы этот «камертон» в нужный момент не сфальшивил, его поддерживают в приличном состоянии с помощью инструмента под названием Средства Массовой Информации.
Есть одна проблема. Благодаря интернету и его сателлитам, практически невозможно оградить человека от доступа к самой неожиданной информации (доказано Wikileaks). Но благодаря безразмерности интернета (доказано Google), ее можно разбавить таким количеством хлама, что потенциальный свободный выразитель собственного мнения просто не в состоянии остановится и понять, что сейчас промелькнуло у него перед глазами, и его мнение продолжает соответствовать тональности общественного камертона.
 Конечно, Европа обладает целым рядом неоспоримых преимуществ по сравнению с «почившим в бозе» СССР. Взять, например, свободу передвижения. Никаких тебе «железных занавесов». В первую очередь это снимает напряжение, когда тебе дают возможность «валить на все четыре стороны» из того места, которое тебя не устраивает.
Но и тут не все гладко. Что делать, европейцы считают всякие франкфурты, манчестеры и лионы своими, а себя в них полноправными хозяевами с неотъемлемым правом не просто вести хозяйственную деятельность на выгодных условиях, но еще и определять характер своего жилища. Придавать среде своего обитания форму, естественную для их культуры и их жизненного уклада, совпадает это с планами корпораций по продаже зубной пасты или нет. В этом месте, уже не в интернете или в каком-либо другом информационном пространстве, а в конкретном Марселе или Дюссельдорфе возникает определенное противоречие. Противоречие между тем, что европеец видит на улице, на которой он вырос, в городском парке и университете, и тем, что ему говорят "творцы общественного мнения" из корпоративных СМИ.
В итоге - это не Советский Союз в конце концов, он идет и голосует за своих местных умеренных националистов, которые обещают сказать твердое «Нет» паранджам, мечетям и прочим проявлениям мультикультурности.
И чем дальше эта тенденция будет развиваться, тем больше взаимопонимания найдет адекватный подход Израиля к арабскому вопросу.
--> 
|
|
New Page 1
|
