(24.11-09) ХАМАС сообщил о «вероятном освобождении» израильского капрала Гилада Шалита в обмен на 1 000 палестинских заключенных-террористов на следующей неделе, после окончания мусульманского праздника «Курбан Байрам».

Следует отметить, что это первое «официальное» заявление главарей ХАМАСа такого рода со времени начала «переговоров об обмене». При этом, разные источники по разному оценивают масштабы сделанных ХАМАСу Израилем уступок относительно кандидатур освобождаемых. Израильские высокопоставленные лица уверяют, что ни Ахмед Саадат, виновный в убийстве израильского министра туризма Рехавама Зеэви в 2001 г., ни лидер организации «Танзим» (молодежное военное крыло ФАТХ) Марван Баргути, приговоренный к нескольким пожизненным тюремным заключениям за убийство 5 человек, - не будут освобождены в результате «сделки по Шалиту» несмотря на требования ХАМАСа.

Арабские же источники сообщают, что Израиль согласился практически со всеми требованиями ХАМАСа, и что в настоящее время утрясаются разногласия относительно единственной кандидатуры из 1000 освобождаемых.

Цена предстоящей сделки по освобождению израильского солдата, для Израиля будет огромной. Об этом сегодня в Израиле говорят все. Разнятся лишь масштабы ожидаемого в результате данной сделки, ущерба.

Значительное число аналитиков и специалистов в области безопасности сходится на том, что речь идет об угрозе жизням сотен израильских граждан. Среди отдаленных и косвенных последствий сделки, специалисты особо отмечают почти неизбежные попытки повторных похищений израильтян, а также гигантское усиление мотивации применения силовых методов в «выяснении отношений» с еврейским государством, которое возникнет не только у террористических группировок, но и у целых государств. Соседствующих с Израилем, и не только...

Тем не менее правительство достаточно уверенно идет на данную сделку, даже не рассматривая всерьез иные (например, силовые) методы освобождения израильского пленника…

Такая уверенность невольно наводит на мысль, что за решимостью израильского кабинета довести до завершения сделку по обмену любой ценой, стоит что то еще, кроме собственно желания увидеть Гилада Шалита на свободе.

Выводы, к которым мы в своем анализе вынуждены будем прийти, увы, делаются сегодня не только нами. Подобные же предположения высказывает нынче целый ряд самых серьезных аналитиков в Израиле.

Судя по всему, речь идет о многоходовой политической комбинации, сделка по освобождению Шалита в которой является лишь одним, хотя и очень важным, звеном. Целью же всей игры является достижение кабинетом Нетаниягу специфических политических целей. Целей, сводящихся к «легальному», то есть принятому и понятому всем миром освобождению израильского правительства от взятых им на себя обязательств по «продвижению мирного процесса» (с предполагаемым провозглашением палестинского государства в его конце).

Спасти Нетаниягу от громогласно взятых им на себя в программной Бар-Иланской речи обязательств, сможет лишь такая ситуация, при которой Израиль окажется в своих «мирных усилиях» перед лицом властвующего в Автономии «экстремистского ХАМАСа». В то время как «умеренный ФАТХ», который вполне мог бы выполнить роль полноценного (с точки зрения Европы, ООН и США) партнера Израиля, окончательно утратит какую-либо власть и политический вес в Палестинской Автономии.

Нельзя не заметить, что успешно завершенная «сделка по Шалиту» на условиях ХАМАСа, в результате которой ХАМАС станет триумфальным победителем Израиля (а в случае освобождения Маруана Баргути еще и благодетелем ФАТХа), - явится фактором гигантски усиливающим популярность ХАМАСа в ПА. И, как следствие, - укрепляющим его власть в Автономии. В конкретной ситуации постоянного ослабления влияния ФАТХа в ПА эта сделка с большой вероятностью станет смертельным ударом по сторонникам Абу Мазена, сделав окончательную политическую победу ХАМАСа во всей Автономии свершившимся фактом.

Результатом же этой победы, по расчетам израильских политических комбинаторов, и станет полное прекращение «мирного процесса». По крайней мере, на какое-то продолжительное время. Скорее всего на 1-2 года.

Что, как надеется Б.Нетаниягу, даст израильскому кабинету столь нужную ему внешнеполитическую передышку. Причем о последствиях и стратегической цене такой передышки в правительстве Израиля, как всегда, предпочитают не задумываться. А зря…

Ибо следует ожидать, что «политическая платина», созданная хитроумными усилиями нынешнего премьер-министра, что называется, взорвется в лицо Израилю примерно через год-два.

Именно это время потребуется политической ситуации, созданной усилиями нынешнего кабинета, чтобы «устояться». После этого, ХАМАС, находящийся у власти в ПА, и «усиленный» стараниями хитроумного политика Нетаниягу, станет «свершившимся политическим фактом», с которым Израиль заставит считаться мировое сообщество.

Дальнейшая канва событий, увы, хорошо просматривается уже сейчас: после того как ХАМАС прочно займет место обанкротившегося и утратившего остатки популярности у палестинцев ФАТХа, палестинцы (с ХАМАСом во главе) вновь станут «легитимными партнерами» Израиля. И уже с хамасовской Палестинской Автономией, понукаемый «миротворцами» всех мастей, Израиль и будет вынужден иметь дело.

При этом создаваемое под руководством ХАМАСа палестинское государство будет изначально и по умолчанию свободно от каких-либо «мирных» обязательств по отношению к Израилю. А о навязываемой ему Израилем «демилитаризации» и «прозрачности» воздушного пространства не захочет и слышать.

Таким образом, правительство Израиля попадет именно в ту яму, которую сегодня столь усиленно копает, ожидая, что в нее упадут «умеренные» палестинские лидеры.

Стратегическая же причина ожидаемого фиаско такой политики состоит в том, что на уровне мелких политических комбинаций и хитростей спор по принципиальному вопросу о принадлежности Земли Израиля с арабским миром не выиграть. Победа Израиля в данном противостоянии возможна только на принципиальной основе.

Отказ же от тактики подыгрывания змеям в пользу тактики подыгрывания крокодилам, вряд ли принесет Израилю реальный политический выигрыш.

Всегда ли кошерен ром?