В связи с этим, демонстранты требовали разорвать отношения с Израилем и выслать из страны израильского посла. Сообщается, что в демонстрации принял участие видный представитель иорданской общественности- лично глава иорданских профсоюзов Абдалла Убейдат. Вместе с ним демонстрацию организовывали лидеры иорданского отделения «Мусульманских братьев». Лидер иорданских профсоюзов, как передают СМИ, заявил в ходе акции протеста, что Иордания «находится под угрозой со стороны Израиля, несмотря на мирное соглашение между странами, поэтому оно не имеет никакой силы».

Гораздо более сдержанно, но также резко отрицательно отзывались в эти дни о данном документе иорданские официальные лица. По их словам, королевство пошло на подписание мирного соглашения с Израилем, по условиям которого Иордания получает от Израиля ежегодно 40 млн. кбм. воды из Кинерета ( еще примерно 25 млн. кбм. воды Израиль, согласно данным, приведенным недавно депутатом М. Фейглиным, - передает Иордании «сверх договора»), - исключительно из расчета на то, что вскоре после его подписания будет заключено соглашение об окончательном урегулировании между израильтянами и палестинцами и создано палестинское государство со столицей в Иерусалиме.

Однако, прошло 15 лет, а по наблюдениям иорданских политиков, мира с палестинцами (разумеется, по вине Израиля) все еще нет.


В эти дни в Иордании стоит достаточно жаркая погода, и вполне можно предположить, что участники акции протеста воспользовались в ходе ее проведения той самой израильской водой, которую они получают в результате отвергаемого ими мирного договора.

Если же отвлечься от частностей и недостойных большой политики мелочей, то следует отметить, что, несмотря на свою бросающуюся в глаза немногочисленность (в акции приняло участие несколько десятков человек, что немного даже для маленькой Иордании), - данная демонстрация протеста иорданской общественности представляет собой очень даже важное. весомое и значимое с политической и дипломатической точки зрения мероприятие. Мероприятие, которое с учетом иорданской специфики, никак нельзя назвать «маргинальным», и, таким образом, отмахнуться от него.

Дело в том что в королевстве Иордания, так уж это заведено, - все мало мальки значимые общественные мероприятия осуществляются только по жесткому согласованию с королевским двором. Скажем больше: нет и не может быть в Иордании ни одной общественной акции, на проведение которой не получено однозначное предварительное разрешение из канцелярии Его Величества. В этом смысле Иорданское королевство проявляет выдающиеся даже для Ближнего Востока черты тотальной тирании,  возможно, неизбежной в ситуации руководства королевским домом примерно 75% палестинских подданных королевства, враждебно настроенных по отношению к бедуинскому царствующему дому.

Так или иначе, - общественных (в традиционном, общепринятом смысле этого слова) акций протеста в королевстве Иордания попросту не бывает. Все "общественные акции" протеста являются там, по сути, демонстрациями протеста канцелярии монарха, выраженного с посторонней помощью.

Отметим также, что демонстрантов было, что называется, «немного, но качественно». Уже один глава иорданских профсоюзов чего стоит, его присутствие в силу самой специфики должности четко обозначало «волю всего иорданского народа». И т.д. и т.п.

Большого же числа демонстрантов (независимо от заявленной цели сборища), осторожные иорданские власти традиционно и автоматически опасаются, не желая выпустить события из-под своего жесткого контроля.

Против чего же протестует посредством иорданских профсоюзов и местных исламистов монаршая канцелярия? Против упоминавшихся выше, гигантского объема, поставок Иордании израильской питьевой воды, при катастрофической ситуации с водными ресурсами в самом Израиле? Против неустанной и, разумеется, не афишируемой заботы израильских спецслужб о безопасности иорданского королевского дома, на который уже давно точит зубы большинство его верноподданных?

Этот смехотворный протест, очевидным образом не был основан на подлинных намерениях и интересах иорданской монархии, но служил явным инструментом в попытках Аммана «педагогически воздействовать» на Израиль. Израиль, уже имевший неосторожность продемонстрировать зависимость израильского политического самочувствия от благосклонных отзывов иорданских верхов.

Видя, что Иерусалим явно намерен и впредь с максимальной серьезностью относиться к поучениям, звучащим из Аммана (а израильские лидеры проявляют полную готовность выслушивать иорданские нравоучения, будучи вызванными в Амман «на ковер»)- Иордания посчитала для себя невозможным не намекнуть на перспективу расторжения «мирного договора», абсолютно отвечающего ее стратегическим и экономическим интересам, в полном соответствии с богатейшей культурой наглого и беспардонного блефа, присущего как восточной политике, так и восточной торговле.

И все же есть в истерично оглашаемых лидером иорданских профсоюзов опасениях своя сермяжная правда. В частности, воистину, трогательно звучит заявление о том, что иорданская монархия «находится под угрозой со стороны Израиля, несмотря на мирное соглашение между странами».

Иорданская монархия действительно находится под дамокловым мечом угрозы самому своему существованию. И связанная эта угроза действительно именно с Израилем, его существованием как независимого еврейского государства.

Однако угроза эта обусловлена не политикой Израиля, а тем фактом, что само возникновение королевства Иордании в начале прошлого века явилось следствием преступления международных норм и законов, явилось следствием нарушения основополагающих и правообразующих решений Лиги Наций отводящих ВСЮ территорию нынешнего Королевства Иордании под строительство «национального дома еврейского народа». При этом данное решение никто до сих пор не отменял, и более того, преемница Лиги Наций ООН и не может данное решение отменить. Ибо признание ООН данного решения Лиги Наций (речь идет о мандате Лиги Наций на строительство еврейского национального дома на всей территории Оттоманской Палестины) является краеугольным камнем всей правовой основы существования ООН, и отрицание данного решения стало бы грубейшим нарушением Устава ООН, в той его части, которая трактует о правопреемственности ООН по отношению к Лиге Наций.

Постоянный и не лишенный оснований страх королевства Иордании быть обвиненным в воровстве территории у еврейского народа, постоянное внутреннее ощущение изначальной незаконности существования Иорданского Королевства, созданного Великобританией в угоду своих текущих политических интересов в нарушение полномочий выданного ей Лигой Наций в 1917 г. мандата, - весь этот нелегкий исторический. психологический и нравственный груз заставляет иорданскую монархию закономерно опасаться за свое будущее.

Израиль же со своей стороны, отказываясь даже рассматривать подлинные обстоятельства, лежащие в основе израильско-иорданских отношений, оказывается в смешной ситуации обокраденного, оправдывающегося перед вором.

Думается, простое возвращение иорданской стороны к подлинным историческим реалиям взаимоотношений Израиля и существующего на его землях Королевства Иордании, уже само по себе способно было бы коренным образом изменить тон, и главное, характер и содержание взаимоотношений между двумя странами, с большой пользой для Израиля (да и для Иорданской монархии, в том случае, если она пожелала бы для себя дальнейшего благополучного политического существования).

Как коэн будет есть эрув в закрытом шкафу?