Как сообщили в окружении Бейлина, последний планирует заняться частным бизнесом. Его место во фракции МЕРЕЦ займет писательница Цвия Гринфельд - шестой номер в предвыборном списке.

Израильские СМИ широко комментируют заявление Бейлина об отставке, публикуя подробные «политические некрологи», посвященные деятельности и жизненному пути 60-летнего политика.

Журналисты отмечают исключительную одаренность уходящего «в бизнес» лидера партии МЕРЕЦ. В частности отмечается, что он получил третью академическую степень по общественным наукам Иерусалимского университета.

«Йоси Бейлин всегда был «отличником» как в школе, так и в университете», - пишут журналисты. - «Еще в школьные годы он начал карьеру публициста, печатаясь в газете для юношества «Маарив ля ноар».

Свою политическую жизнь Бейлин начал в должности пресс-секретаря партии «Авода» в 1977 году. Впервые был избран в Кнессет в 1988, и сразу же примкнул к крайне-левому крылу тогдашнего блока МААРАХ (прямой политической наследницей которого является партия Авода - Evrey.com). В разное время занимал посты политического директора МИДа в ранге заместителя министра. Возглавлял министерства юстиции, экономики и религии.

Накануне всеобщих выборов 2003 года Бейлин покинул «родную» партию Авода, в которой до этого представлял левое крыло и являлся его идеологом, считаясь «правой рукой» партийного патриарха - Шимона Переса (в связи с чем Бейлин удостоился из уст еще одного «патриарха» Аводы, Ицхака Рабина, клички «Пудель Переса», немедленно ставшей знаменитой), - и примкнул к партии МЕРЕЦ.

В том же году вместе с видным палестинским функционером (ответственным в администрации ПА за переговоры с Израилем) Ясером Абд-Рабо Бейлин выступил с т. н. «Женевской инициативой» - политической программой, предлагавшей создание независимого палестинского государства на большей части Иудеи, Самарии и сектора Газа без каких-либо предварительных встречных обязательств палестинцев прекратить террор.

Считается, что программа одностороннего отступления из сектора Газа тогдашнего главы правительства Ариэля Шарона стала своеобразным «ответом» на идеи «Женевской инициативы».

В 2006 году Бейлин победил на праймериз в МЕРЕЦе и стал председателем партии. Меж тем, на выборах Кнессета нынешнего 17 созыва, МЕРЕЦ получил всего 5 мандатов (вместо 12 мест в Кнессете 16 созыва). На следующих партийных праймериз в 2008 году Бейлин не выставлял свою кандидатуру на пост председателя, поддержав кандидатуру Хаима Орона, победившего на выборах и ставшего лидером МЕРЕЦ…

Бейлин - третий председатель МЕРЕЦа, уходящий из большой политики. До него свои посты таким же образом покинули Шуламит Алони и Йоси Сарид.

Депутат Кнессета от блока МАФДАЛ - Национальное единство Эфи Эйтам назвал Бейлина «достойным и честным противником», который «по-своему любит эту страну». Его уход, по словам Эфи Эйтама, «должен опечалить граждан Израиля».

За приводимыми израильскими СМИ сухими датами и фактами политической биографии одного из наиболее интеллектуально одаренных политиков современного Израиля Йоси Бейлина, самым обидным и недопустимым образом скрывается суть деятельности этого незаурядного политика в каждый момент его политической карьеры.

Так, от внимания потребителей продукции израильских СМИ наверняка ускользнет то, ЧЕМ конкретно занимался молодой политики Йоси Бейлин в бытность свою заместителем главы МИДа по политической части в середине 80-х годов. А занимался Йоси Бейлин преимущественно тем, что пытался коренным образом реформировать израильскую внешнюю политику, точнее ту ее часть, которая относилась к Южной Африке.

В то время когда Йоси Бейлин задумал и упорно и талантливо осуществлял свой «внешнеполитический переворот», контролируемая «режимом апартеида» ЮАР самым теснейшим образом сотрудничала с Израилем. В том числе и в военной области и на уровне спецслужб. Израиль был в числе немногих стран, которые воздерживались от морализаторских нравоучений в адрес Претории, оставаясь в стороне от всяческих кампаний по борьбе с «апартеидом и расовой сегрегацией».

К моменту начала деятельности Бейлина в ранге руководителя политического департамента МИДа, Израиль и ЮАР сотрудничали столь тесно и плодотворно, что власти ЮАР (по утверждениям западной печати, опирающимся на данные западных же разведок) дали разрешение на проведение Израилем двух ядерных испытательных взрывах на отдаленных островах, находящихся в территориальных водах ЮАР. Точных сведений об этих испытаний до сих пор нет, однако данные космических и аэрофотосъемок есть, и прочие косвенные данные подобного израильско-южноафриканского сотрудничества существуют.

Свежая же идея Йоси Бейлина состояла в том, что Израиль должен сместить акценты в сторону поддержки «угнетенного черного большинства» ЮАР и национально-освободительного движения, возглавляемого Африканским Национальным Конгрессом под руководством Нельсона Манделы.

Прошедшая много лет спустя в 2004 году в ЮАР под горячим покровительством подопечных Бейлина бывших «угнетенных», знаменитая «Конференция ООН по правам человека», ставшая антисемитским и антиизраильским шабашом, и которую были вынуждены покинуть представители США и Израиля, - явилась «приветом» и благодарностью архитектору маленького южноафриканского «Осло» Йоси Бейлину.

Кстати об Осло… Южноафриканской инициативе израильского МИДа, разрушившей тесные связи Израиля и ЮАР и сделавшей ставку на защиту «угнетенных и обиженных» черных борцов с апартеидом (отличавшихся уже тогда нешуточной жестокостью и устраивавших уже тогда кровавые междоусобицы и действовавших откровенно бандитскими методами) действительно суждено было стать настоящим провозвестником «Осло».

Именно после этого «удачного опыта», лидер ООП Ясер Арафат, живший тогда неподалеку в Тунисе, прекрасно понял, что завтра в роли «опекаемых» Израилем «борцов за свободу» могут оказаться палестинские арабы. Что и произошло. И когда это произошло, лидеры ООП были прекрасно подготовлены к этой игре по правилам израильских левых. Но играли в нее, естественно, исключительно в своих интересах…

Бейлин не был изобретателем «Осло». Но свои последствия «южноафриканская» инициатива Бейлина возымела и в Израиле, где немедленно нашлись интеллектуалы, такие как писатели А. Б. Иегошуа, Амос Оз, израильская университетская профессура, усмотревшие в палестинцах двойников сторонников Манделы, а в Израиле увидевших копию ЮАР – государства апартеида. Именно эти интеллектуалы и писатели и стали той «инициативной группой», благодаря которой возникла будущая «норвежская инициатива».

Попав на глаза тогдашнему лидеру Аводы Шимону Пересу, «свежая идея» овладела его воображением. Подробная разработка плана привлечения ООП к сотрудничеству с Израилем была поручена «правой руке» Переса Йоси Бейлину, который программу Осло и разработал вплоть до мельчайших деталей, в том виде, в котором она и стала известна всему миру.

Таким образом, тысячи израильтян, погибших и искалеченных за последние годы в результате и в ходе реализации разработанного Бейлиным «гениального» плана «привлечения к сотрудничеству» палестинских бандитов, - этот политик с полным основанием может записать в итоги своей политической деятельности.

Безусловно (сделаем эту важную оговорку), - путь Израиля к той ситуации, в которой он сегодня находится, начался не с Осло, а еще раньше. Например, с переговоров с Египтом на основе формулы «мир в обмен на территории» в 1978 году. Но именно Бейлину и другим авторам и разработчикам плана Осло принадлежит львиная доля в конкретной практической реализации совершенно безумных и утопических идей. Идей, которые могли быть порождены лишь тотальной оторванностью их авторов от еврейства, от законов Торы, от ПОДЛИННОЙ морали.

Следует отметить, что эта трагическая оторванность от еврейства интеллектуалов, подобных Бейлину стала той системной базой, сделавшей возможными остальные системные ошибки самого подхода, легшего в основу взаимоотношений с ООП и палестинцами.

Следующая системная ошибка Бейлина и его единомышленников - это включение арабов-палестинцев в общеевропейский ментальный и культурно-политический контекст. Ни на чем не основанное допущение, что предложи арабам то, что им выгодно (с точки зрения Бейлина), то они немедленно согласятся с разумными доводами и начнут сотрудничать себе и другим на пользу. Это безумное в своей наивности и глупости допущение до сих пор является основой и стержнем всего лево-интеллектуального подхода к палестинской проблеме.

Российский писатель Сергей Довлатов как-то заметил: «Иногда ты разговариваешь с женщиной, приводишь различные аргументы. А ей неприятен сам звук твоего голоса…».

Весьма схожая ситуация и в боготворимом Бейлиным и его единомышленниками «мирном израильско-палестинском диалоге»: израильские интеллектуалы приводят самые разумные, самые мудрые компромиссные решения, идут на самые болезненные уступки, - а арабы исходят из прочного и надежного исходного посыла, сформулированного еще нацистами: «Юден раус!» - «Евреи - вон!». Всех, даже самых интеллектуальных и мудрых и самых гуманных евреев на Земле Израиля быть попросту не должно. И благополучное присутствие евреев на еврейской земле для этих «партнеров» попросту невыносимо…

Меж тем Израиль в порыве дружелюбия и миролюбия, объявляя палестинских бандитов своими равноправными партнерами, парадоксальным образом ставит себя на одну доску с ними, фактически записывает себя в такие же бандиты и злодеи. Что само по себе лишает Израиль нравственной легитимации и дает полное право считать и обращаться с ним как с преступным государством.

Не думаем, что Йоси Бейлин стремился именно к такому результату своей деятельности, но тотальная нравственная слепота, которой не мешает, как выясняется, любой светский интеллектуальный багаж, привела и не могла не привести именно к такому результату «благих усилий» израильских миротворцев…

Простое безумие в нашем мире не очень опасно. Однако безумие, соединенное с настойчивостью и интеллектом, - это сила, сравнимая по своему эффекту с водородным оружием.

Миротворческая концепция Переса и Бейлина, представляющая собой изначально ложный интеллектуальный посыл, соединенный с интеллектуальной мощью и энергией, - это интеллектуальное безумие, под знаком которого Израиль живет все последние десятилетия.

Вместе с тем нельзя не признать и не отметить, что Бейлин, объявивший о своем уходе - и действительно намеренный уйти, а не месяцами водить за нос общественность, как это умудряется делать нынешний глава правительства, кажется чуть ли не образцом личной, человеческой и политической порядочности. Те, кто пришли на смену политикам, подобным Бейлину, подобной чистоты политических поступков, думается, уже не продемонстрируют…

В каком-то смысле «история Бейлина» является ярчайшей иллюстрацией того, куда с математической неизбежностью приводит «лучших учеников израильской школы» тот путь, который предлагает евреям светский интеллектуальный Израиль, к которому готовит очень хорошее светское образование. (Йоси Бейлин учился в очень хорошей светской школе в Северном Тель-Авиве, а затем в очень хорошем Университете). И, собственно, светское мировоззрение «Нового (читай: постионистского-Evrey.com) Израиля».

Сошедший с дистанции на пике своей политической карьеры «везунчик», вундеркинд и интеллектуал Йоси Бейлин представляет собой апофеоз субкультуры и мировоззрения «Северного Тель-Авива» (благополучного и уверенного в своей правоте светского Израиля).

Бейлин – идеальный продукт воспитания. Воспитания, основы которого были заложены еще «зубрами» светского социалистического сионизма, которые и помнили и знали, что такое еврейство и Тора, такими, например, как Шимон Перес.

В отличие от своего патрона, учителя и друга Переса, Бейлин уже не испытывает никаких сантиментов к еврейству. При этом являясь искренним левым идеалистом. То есть человеком, достаточно бескорыстно служащим левым либеральным идеалам. И при всем том огромном ущербе для страны, который Бейлин нанес последовательным и талантливым осуществлением своих идей, никто не может сказать, что делал он это злонамеренно или тем более в личных корыстных интересах.

Меж тем, динамика снижения личного морального уровня политиков светского левого лагеря такова, что уже следующее поколение левых лидеров, а оно в избытке представлено нынешней правящей элитой, нельзя назвать уже даже «искреннее ошибающимися опасными идеалистами». Ибо это уже не идеалисты, как Бейлин, а дельцы. И движут ими не какие-то идеалы, а соображения «прагматизма», как они его понимают, - естественно, если не исключительно соображения сугубо личной выгоды.

Что касается Бейлина, то его уход является красноречивым признанием краха процесса Осло. И это признание куда как важно.

Вместе с тем, хорошо зная политическую конъюнктуру, и понимая, что разочарование Бейлина связано не с основой его идей, а со способом реализации проекта Осло презираемыми идеалистом Бейлиным израильскими политиканами, трудно верить в слова об уходе в бизнес.

Смеем дать наш прогноз будущих занятий бывшего лидера партии МЕРЕЦ: они будут в полной мере политическими. И надо ожидать, связаны они будут самым теснейшим образом с деятельностью учителя и друга Бейлина - нынешнего президента Шимона Переса, энергичная натура которого и мощный интеллект требуют своего выхода и в тот период, когда сугубо политическая деятельность президенту Шимону Пересу, как символу нации, возбраняется.

Став «политическим агентом» Переса, Йоси Бейлин удвоенную энергию направит на реализацию мечты своего учителя: строительство Нового Ближнего Востока.

Основные контуры этого проекта осветил сам Перес выступая вчера на заседании Кнессета. Перес призвал депутатов «крайне внимательно отнестись к Саудовской инициативе», в которой по его мнению содержится очень много идей, полезных не только для Израиля но и для Всего Ближнего Востока».

Почему в цицит нет голубых нитей?