Известные публицисты, высокопоставленные партийные функционеры публикуют пропагандистские статьи, подаваемые как откровение, как долгожданный рецепт «мира , тишины и спокойствия» для Израиля, - в которых пытаются убедить израильтян в том, что «решительное отступление в одностороннем порядке», - это то что принесет Израилю долгожданную победу над террором, мир и спокойствие.

В ряду таких публикаций - статья члена партии «Шинуй», депутата Кнессета Илана Шальги, опубликованная два дня назад газетой «Маарив» под красноречивым заголовком: «Одностороннее размежевание должно быть продолжено». 

Суть ее сводится к следующим тезисам: «…израильское общество осознало, что мечта о неделимой Эрец-Исраэль под еврейским господством несбыточна. Миражом оказалось и мирное урегулирование, надежды на которое вселили Норвежские соглашения. …Недопустимо повторять ошибки прошлого. Нам необходимо принять инициативу на себя …Мы должны .. продолжить процесс размежевания с палестинскими арабами. В первую очередь надо демонтировать незаконные поселенческие форпосты: сначала те 24 форпоста, что появились с марта 2001 года (сделать это мы уже обещали американцам), а затем и еще 71 форпост.

Ликвидировав форпосты, следует, используя опыт Гуш-Катифа, в одностороннем порядке покинуть ряд районов Иудеи и Самарии. В течение трех лет целесообразно выйти из всех изолированных поселений( за исключением тех, которые находятся в Иорданской долине). Говоря о потенциальном мирном урегулировании, мы предложим арабам в обмен на удерживаемые нами поселенческие блоки передать им эквивалентные участки в Негеве. Мы согласимся также отдать под палестинский суверенитет арабские кварталы Иерусалима.

Диктуя реальности свои условия, мы возьмем собственную судьбу в свои руки. Даже в отсутствие формального мирного договора мы сможем де-факто обеспечить гражданам безопасность и покой…»

По мнению автора, в случае если Израиль не пойдет по пути односторонних уступок, арабские страны и мировое сообщество , в конце концов, откажутся от идеи «двух государств для двух народов», и выдвинут план создания единого палестино-израильского государства, которое естественным образом поглотит еврейское меньшинство и снимет проблему присутствия в регионе еврейского государства.


Приведенные выше статья  показательна тем, что содержит в концентрированном виде весь идеологический и политический «набор» современного светского, левого, или умеренно правого израильского политика( да и избирателя), вынужденного в конце концов признать крах политики называемой «процессом Осло» («мирное урегулирование по рецептам Норвежских отношений оказалось миражом») , но не готового однако, отказаться от главного идеологического «завоевания» светского израильского (как правого, так и левого ) лагеря: вполне «религиозной», не подкрепленной никакими логическими аргументами или опытом истории, убежденности в том, что к миру спокойствию и безопасности на Святой Земле способны привести какие-либо односторонние или многосторонние территориально-политические манипуляции, не имеющие ничего общего ни с заповедями Всевышнего ни с простым здравым смыслом, который очень часто и очень многим людям, даже и весьма далеким от знания Б-жественных Законов, помогал и помогает не покидать границ адекватного подхода к реальности. Воистину, если Всевышний хочет кого-то наказать, Он лишает его разума.

Болезненный характер надежд на «урегулирование» в результате отдачи ВРАГУ новых и новых территорий, - казалось бы очевиден. Но очевиден он, увы, лишь для тех, кто в подходе к ближневосточной действительности сохраняет способность логически и здраво рассуждать, кто не является заложником собственных иллюзий.

Как часто бывает, ошибочные теоретические положения часто содержат в себе вполне здравые потенциальные «зерна». Так же, как трагедия «одностороннего отделения» , сопровождавшаяся фактическим ТРАНСФЕРОМ тысяч евреев с их собственной Земли, - представляла собой в техническом смысле модель тех неизбежных шагов, которые придется предпринять Израилю в отношении арабского населения, дальнейшее пребывание которого на еврейской Земле рано или поздно станет абсолютно несовместимым с понятием: «мирная жизнь евреев в собственном государстве».

В той же степени идея «решительных односторонних шагов Израиля», будучи освобождена от безумия ее нынешней, малодушной и невежественной (с исторической и политической точки зрения) интерпретации, - сможет стать вполне надежной стратегией для Израиля. С той глобально существенной разницей, что решительные, и воистину спасительные односторонние шаги Израиля неизбежно будут совершены в направлении прямо противоположном тому, какое предлагают сегодня светские политические «мыслители» израильской общественной элиты.

Общее направление этих «решительных односторонних шагов», для того чтобы не погубить еврейский национально- государственный проект, а спасти его, должно пролегать в направлении кардинального размежевания, точнее освобождения евреев Израиля от смертельного для евреев и Израиля, близкого соседства с арабским населением ближневосточного региона.

Следует лишь отметить, что государственный план перемещения ВСЕХ арабов Израиля ( включая сюда Иудею Газу и Самарию) на территорию, например, северной Иордании, и предоставление им на этой территории полной свободы национально-государственных инициатив, - вряд ли можно будет осуществить в полностью одностороннем порядке. Что впрочем, вовсе не свидетельствует о принципиальной невозможности такой план продвинуть на первоначальном этапе (примерно5-10 лет, посвященных подробной разъяснительно-пропагандистской работе на международной арене), и затем реализовать. 

Более того, если еврейское государство хочет ПРОДОЛЖАТЬ существовать, - кардинальное разделение евреев и арабов, - по линии реки Иордан – единственный путь к этому. А поэтому, такой план НЕ МОЖЕТ не быть осуществлен в обозримом будущем, - какой бы фантастической не казалась сама мысль о его поддержке западными странами, а также Саудовской Аравией и другими влиятельными политическими «игроками» ближневосточного региона, нынешним полубезумным «реалистам» от израильской политики.

Иного выхода (если отбросить предлагаемый сегодня светскими деятелями путь добровольного и активного самоубийства) у Израиля попросту нет.

Как правильно зажечь свечи?