Синдром
“бешеной коровы” — и политика
Два министра правительства
Германии подали в отставку, так как в стране
распространилась паника, связанная с тем, что
в различных видах мясных продуктов обнаружены
следы заболевания, которое не безопасно для
здоровья людей.
Речь идет о синдроме
“бешеной коровы”.
Впервые вспышка
этого заболевания крупного рогатого скота зарегистрирована
в Англии в начале 90-х годов, и ввозу британского
мяса был объявлен жесткий бойкот.
Затем подобные
вспышки фиксировались в некоторых странах европейского
континента. И вот теперь — в Германии.
Предполагают,
что причина возникновения болезни у представителей
вида парнокопытных — применение “современных
технологий”, в частности, кормление скота костной
мукой и другими отходами с бойни.
Употребляя в пищу
мясо больного животного, человек может получить
редкое в наши дни заболевание головного мозга.
Его клиника пока мало изучена. Однако известно,
что в особо неблагоприятных случаях оно может
привести к летальному исходу.
Первые сообщения
о вспышке министерства здравоохранения и сельского
хозяйства Германии пытались замять, сея иллюзии,
что “все под контролем”.
Однако факты —
упрямая вещь. И в результате ответственные лица
оказались перед выбором.
“Своей отставкой
я хочу положить конец неопределенности и предоставить
возможность дать происходящему объективную оценку”,
— сказала министр здравоохранения Андреа Фишер.
В свою очередь,
министр сельского хозяйства Карл-Гайнц Функе
заявил: “Методы ведения сельского хозяйства
нуждаются в обновлении”.
Комментарий:
Между
ситуацией в Германии и Израиле напрашивается
определенная параллель.
Общий знаменатель
— безответственное руководство и попытки выдать
желаемое за действительное.
Как это
проявляется в Германии, мы только что прочли
в нашем сообщении. В Израиле — речь идет о мирном
процессе Осло и методах, использованных Бараком
в решении проблем “мирного урегулирования”.
Однако бросаются
в глаза два существенных различия.
Во-первых,
отметим, что результат халатности немецких министров
— пока только опасность распространения заболевания,
которое может привести к гибели нескольких человек.
Попустительство
нынешнего руководство Израиля, его безответственное
отношение к проблемам безопасности государства,
уже привело к гибели и тяжелым ранениям сотни
граждан, к распространению в стране атмосферы
страха и неуверенности людей в том, что они
могут выйти за пределы собственных квартир,
не рискуя жизнью.
Такое положение,
согласитесь, несравнимо с проблемой выбора:
покупать мясо или нет.
Во-вторых,
обратим внимание на то, в какой степени руководители
обеих стран готовы взять на себя ответственность
за провал своей политики.
Если бы
Барак был в состоянии объективно оценивать взятый
им курс и по-настоящему ощущал ответственность
за собственные действия, он ушел бы в отставку,
по крайней мере, два месяца назад.
В августе
на совещании в Кэмп-Дэвиде Барак по собственной
инициативе, без поддержки народа и парламента,
дал Арафату неслыханные обещания, затрагивающие
коренные интересы безопасности Израиля. И этим
только подогрел аппетиты палестинских арабов,
которые, почуяв, насколько слабы его позиции,
приступили к вооруженному террору против израильских
граждан.
Такого поворота
событий Барак не ожидал, и в минуту растерянности
заявил, что на самом деле Арафат и палестинские
арабы не хотят мира.
Через несколько
недель Барак сумел взять себя в руки. И вместо
того, чтобы подать в отставку, он, под непрерывным
огнем арабских террористов, снова предложил
Арафату мир в обмен на еще большие, чем предполагалось,
уступки.
Мы уже говорили
в материалах сайта, что циничность и лживость
Барака будут возрастать.
Теперь в
лучших традициях лозунга “Держи вора!”, Барак
в ходе предвыборной кампании сосредотачивается
на публичных выпадах против Шарона, “анализируя”,
в частности, методы его руководства вооруженными
действиями в Ливане 18 лет назад.
Под управлением
Барака Израиль оказался в наихудшем за последние
50 лет положении. Тем не менее, до сих пор Барак
и его окружение так и не додумались вспомнить
о существовании понятия “личная ответственность”.
Перспективы:
Лагерь
нынешнего премьер-министра и в дальнейшем будет
занят нечистоплотной политической игрой. Очернить
личность Шарона — единственная возможность Барака
получить шанс, если не на победу, то, хотя бы,
не на сокрушительное поражение на выборах.
Нам
предстоит еще многое узнать о “недостатках”
Шарона, которые почти ежедневно будут изобретаться
его политическими противниками. Если бы речь
шла не о судьбе страны, можно было бы отнестись
к этому философски.
Окружение
Шарона в ближайшую неделю вынесет окончательное
решение: заниматься ли каждый день опровержением
новых клеветнических наветов, или сосредоточить
свое внимание на разработке стратегии спасения
страны.
Cлухи о замене Барака Пересом пока оказались ложными.
Скандал начался с утра, когда все электронные средства массовой информации Израиля со ссылкой на бывшего начальника канцелярии премьер-министра Рони-Шакеда, сообщили о том, что Барак якобы уже согласился уступить свое кандидатское место Пересу. "Решение уже созрело в голове Барака, - рассказал его бывший подчиненный, - но он о нем еще никому не рассказывал". При этом Рони-Шакед не уточнял, как ему самому в таком случае удалось узнать о сенсационных планах премьер-министра.
Весь Израиль напряженно замер в ожидании очередного драматического поворота, но уже через несколько часов канцелярия премьер-министра выступила с официальным опровержением сказанного Рони-Шакедом. Причем в неофициальном дополнении к заявлению, бывший начальник канцелярии премьера был назван "злонамеренным человеком, делающим все, чтобы навредить Бараку".
Еще через несколько часов, Рони-Шакед выступил с ответным заявлением, в котором отмечал, что никогда не стремился причинить Бараку зла, и что он только говорит вслух то, о чем все думают про себя.
Комментарий:
Результаты опросов общественного мнения неумолимо свидетельствуют о том, что у нынешнего противника Ариэля Шарона почти нет шансов на победу.
В свете этого обстоятельства заявление Рони-Шакеда весьма напоминает сознательно инспирированный левыми кругами акт психологического давления на премьер-министра с целью склонить его к шагу, наиболее выгодному для левого лагеря - добровольному отказу от претензий на пост премьер-министра. В печати вчера уже сообщалось, что самые близкие Бараку люди, включая членов его семьи, просили его о том, о чем вслух сказал бывший начальник канцелярии премьера. Среди прочего, сегодня с самого утра молодые представители левых движений Израиля пикетируют резиденцию премьер-министра с плакатами, на которых написано: "Дайте же Пересу победить!".
Перспективы: Кандидат на пост премьер-министра, по закону, может снять свою кандидатуру не позднее, чем за четыре дня до выборов. Почти до самого последнего дня возможного снятия кандидатуры, кампания давления на Барака с целью вынудить его уступить свое место Пересу будет продолжаться.
Впрочем, эта опция может быть сознательно оставлена совместным штабом "Аводы" и МЕРЕЦа на самый крайний срок - такой шаг дает новому кандидату левых сил очевидное преимущество: критика противников, сосредоточенная в основном на личности Барака, сразу теряет свою актуальность, что делает исход грядущих выборов в этом случае практически непредсказуемым.
Шарон впервые обрисовал свой план политического урегулирования на Ближнем Востоке. Басьюни: "Если Шарон придет к власти, это будет кошмар".
Бывший посол Египта в Израиле г-н Басьюни, комментируя сделанные Шароном заявления о судьбе мирного процесса, начатого в Осло, и о политических шагах, в случае своего избрания, высказал глубокое убеждение, что "если мирное соглашение не будет заключено в ближайшие две недели, то оно не будет заключено и в ближайшие 20 лет". Басьюни добавил, что приход к власти Шарона будет иметь "катастрофические последствия" для всего региона.
Поводом для столь пессимистических оценок послужило большое интервью, данное на этой неделе Ариэлем Шароном журналу "Кфар ХАБАД", в котором кандидат на пост премьер-министра назвал вынужденный отказ Израиля от вторичного захвата Шхема и Иерихона "болезненными территориальными уступками, с которыми придется смириться". Отвечая на вопрос корреспондента журнала "Кфар ХАБАД", мертв ли мирный процесс, начатый в Осло, Шарон ответил, что "мирный процесс, начатый в Осло, мертв. Точка".
Комментарий:
Непонятно что вызвало большую тревогу среди арабских политиков в этом интервью - довольно необычная на данном этапе израильско-палестинского урегулирования, трактовка понятия "территориальный компромисс", или горестное заявление Шарона о "вынужденном отказе" от повторного захвата Шхема. Зная Ариэля Шарона, эти комментаторы не без основания опасаются, что лидер "Ликуда" в один прекрасный день может, как это вообще свойственно израильским политикам, легко отказаться от своих предвыборных намерений и пересмотреть концепцию о невозвращении в Шхем и Иерихо. Понятно, что сама эта мысль способна привести в ужас любого арабского комментатора.
Перспективы:
Мало что способно сегодня поднять рейтинг любого израильского политика так, как серьезные опасения в его адрес, высказываемые "умеренными" арабскими политиками и дипломатами. Заявление Басьюни, как и интервью Ариэля Шарона журналу ХАБАДа способно расставить точки над "и" в том, чего следует ожидать арабским политикам в случае победы Шарона на выборах. Одно это само по себе способно уже сейчас реально привести к снижению уровня насилия на "территориях". Одновременно, четкая позиция лидера Ликуда по ключевым вопросам облегчит выбор многим колеблющимся избирателям, до сих пор не знающим, следует ли ожидать от Шарона в случае его избрания однозначного отказа от продолжения линии предыдущего правительства.